[Foto] OFF: hangero haboru
Revai Balazs
ezzion at gmail.com
2013. Okt. 26., Szo, 19:23:33 CEST
On Oct 26 19:09, Beka wrote:
> Hello Revai Balazs!
>
> >A lényeget nem érted. A dinamika nem attól kicsi vagy
> >nagy, hogy egyes frekvenciák halkabbak, mások erősebbek.
> >Nagy dinamikájú lehet úgy is egy szám, hogy van benne
> >egy halk zenei A hang, aztán egy hangosabb, kész.
>
> No de ha minden egyes hangot (spektrumsávot) feltoltál,
> akkor nem csak a teteje ment fel a maximumig, hanem az alja
> is feljebb jött. Azaz ha már nincs a zenében halk részlet
> akkor nincs nagy különbség a halk és a hangos között.
> Beszűkült a dinamika. Mint írtam is, pluszban sávonként
> össze is nyomják a jelet. Ennek eredménye a Winampban
> látható, mikor az összes sáv teljesen ki van akadva.
> A zene hangzásra egy rém tömör hangos valami.
> Nem tudom megmutatni, mert nem tartok ilyen zenét.
Dinamika: a hangos és a halk zenerészek amplitudóinak aránya.
Tehát továbbra is téves, amit mondasz. A dinamikának nincs köze
egy számban fellelhető frekvenciákhoz. Ha minden frekit
feltolsz, akkor az ugyanaz, mintha a hangerőt tekerted
volna fel, a dinamika nem változik. A dinamika akkor
változik, ha másképp erősíted a csendes és a hangos részeket.
Ha a halk részeket olyan erőssé teszed, mint ami eleve hangos
volt, akkor kapod meg a mai minőségrontott, csak metrón
hallgatható dinamikátlan számot.
Gondold meg, van egy szám, amiben van egy halk zongoraszó,
a teljes freki terjedelmet kihasználva, és van egy mély,
nagyon hangos dob. Ez egy nagy dinamikájú szám lesz. Ha
te minden frekit felerősítesz, akkor a zongora is hangosabb
lesz, és a dob is, de az arányuk nem változik, a dinamika
emiatt megmarad. Akkor lesz a dinamika kicsi, ha a zongorát
jól felhangosítod, de a dobot nem erősíted tovább.
További információk a(z) Foto levelezőlistáról