[Foto] OFF: hangero haboru

[gyapo]

> dinamikába beleszámolod... Ez csak félrevisz a kérdésben. Dinamikakompresszió
> létezik teljesen analóg világban is. 

Fotós példával ugyanez a helyzet, egy bizonyos fénytartományt tud 
rögzíteni (analóg, digi egyaránt). Ha pl. kevés a megvilágítás, lehet
hogy csak az alsó felét használja, ha emelem a fény mennyiségét, akkor
fölmehet a tetejéig, és így a terjedelem (dinamika) nagyobb.
A technológiai határokat nem tudjuk átlépni hangnál se, egy 
rossz pozícionálás szűkíti a dinamikát, akár kvantálunk akár 
analógozunk.

> A leghalkabb részt nem úgy kell
> érteni, hogy legkisebb ábrázolható hangerő, vagy analóban a műszerrel
> még kimutatható jelszint, hanem a zenére jellemző, értékes hangokról
> van szó.

Így értem én is, csak nekem a hangok a 0-ig értékesek. Ha pendítek egy 
húron, az a maximális hangerőtől 0-ig fog halkulni, és nem tudom 
milyen határt jelölhetnék ki, hogy odáig értékes. Van egy technológiai 
határ, de az sajnálatos műszaki korlát, és igyekezni kell eltüntetni. 
A rendelkezésre álló teret pedig maximálisan kihasználni.

>  Amikor pl. elcsendesedik a zenekar és csak egy vonós játszik,
> annak a hangereje. Ezt ugyanis hallani szeretnénk, a mű lényeges része.

> Az viszont nem, hogy a cimbalmos krákogása a kvantálási zaj tartományában
> recseg. :) Ez irreleváns a szám dinamikájának szempontjából.

Ez igaz, de ennek kiszűrése nem dinamika beállítási feladat. Ha úgy 
állítom be, hogy a krákogás már ne legyen hallható, akkor kinyírtam 
egy csomó hasznos halk hangot is.

Üdv.: gyapo