[Foto] Kivetito/Beamer/Projektor kerdes
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
2013. Okt. 31., Cs, 11:07:24 CET
Huuuuu, koszi a sok infot, emesztem!
Karoly
-------- Original Message --------
> Szia Károly!
>
> A fotókönyvről
> Grafikusként sokszor készítek kiadványokat (könyveket, albumokat,
> magazint, bármit, amit nyomtatni kell). Nálam a kivitelezés a
> hagyományos offszet, vagy digitális (most hagyjuk, hogy abból mennyi
> féle van) nyomdába küldést jelenti. Házilag nem nyomtatok semmit.
>
> Pár éve egy megrendelő kérésére kellett a CEWE szolgáltatást
> választanom kimenetként. Készült is két kisebb szériás kiadvány így. A
> programot onnan kell letölteni, ahol át akarod venni a könyvet, így a
> megrendelőhöz legközelebbi drogériát (!) bejelölve, lehúztam a
> programot. Ezzel aztán sok bajom volt, nekem inkább korlátozó volt a
> bolondbiztos szerkesztői felület (a sok borzalmas csicsáról - bocs,
> díszítési lehetőségről - nem is beszélve), de szerencsére meg lehet
> kerülni. A "rendes" kiadványszerkesztő programban készült mérethelyes
> oldalakat képként kell exportálni, majd háttérképként a könyvbe
> beilleszteni. A méretezés nem egyszerű, mert még egy "igazi" nyomdával
> is sok félreértés tud lenni abból, hogy mi a vágott méret, mennyi a
> kifutó, hol legyen, hol ne legyen vágójel, stb. Itt meg ugye mivel
> bolondbiztos és felhasználóbarát még annyira sem egyszerű kitalálni,
> hogy pl. a gerincnyílásnál mennyit ragasztanak be az oldalból, vagy mi
> lesz, lehet egy kifutó képpel. Szerencsére viszonylag hamar sikerült
> telefonszámot szereznem a nyomdához, és meg tudtam beszélni a
> gépkezelővel az ügyet.
> Kézbevéve a könyvet, a minőség átlagos. Átlagosan jó, tehát az oldalak
> stimmeltek, de a kötészeti munka kissé elnagyolt volt - mentségükre
> lehet, hogy eléggé csúcsidőben csinálták. A nyomdai rács nem valami
> finom, vagy csak a számtalan konverzió miatt tűnt úgy, ezért szerintem
> érdemesebb a nagyobb ívméretű könyv sablont választani, és abba
> lehetőleg minél nagyobb mérezben betenni a képeket, így az
> értelmezhető részletek nem vesznek el a festélpöttyök között.
>
> Legutóbb pár hónapja is rendeltem egy fotókönyvet, ezúttal mástól.
> Kellemes meglepetések értek. Először is a honlapon állítják, hogy
> igazi fotó-oldalakat csinálnak, abból készül a könyv, másrészt olyan
> kötészeti technikát használnak, aminél a könyv oldalai teljesen, 180
> fokban kinyithatók, azaz nem egymás mellé fut be a két egymás melletti
> oldal. (Ha ezt előre tudom, kevesebb helyet hagyok a belső képek
> között, de a kiadvány így is tetszetős, jó minőségű lett.
> Visszakerestem, ők voltak: MM Plusz Kft. www.fotokonyv-aruhaz.hu
>
> Ha legközelebb ilyenre lenne szükségem, akkor talán inkább ez utóbbit
> választanám, de a CEWE is rendben van, és szélesebb körben érhető el.
> Az árakat nem vezettem össze, mindkét esetben a megrendelő választotta
> a szolgáltatást.
>
>
> G.
>
>
>
>
>
>
> 2013/10/31 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>> Koszi Zoli, ez a Cewe ize jo otletnek tunik, mar nezegetem is, hol lehet
>> megrendelni es hogyan kell csinalni.
>> Kicsit ugyan furcsallom, hogy a hozza valo program mar tiz perce
>> installalodik, majdnem akkora, mint egy Win. :)))
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Kicsit (?) eltérve az eredeti kérdésfeltevéstől elmesélném, hogy öcsém a
>>> felvetett problémára (utazási emlékek időnkénti megnézése) azt a
>>> megoldást találta ki, hogy Cewe fotókönyvet készíttet. Mondjuk nem olcsó
>>> mulatság egy ilyen, de egyrészt valóban piszok jól néz ki, nagyon szépre
>>> meg lehet csinálni, másrészt ő mindig kivárja, amíg valami akció be nem
>>> üt (ilyenek időről-időre mindig vannak, sokat lehet vele spórolni), és
>>> akkor rendeli meg a könyvet. Szép, jól esik kézbe venni, szépen elfér a
>>> könyvek között a polcon (sokkal kisebb a helyigénye, mint egy albumnak),
>>> ügyes szerkesztéssel rendkívül igényes keményborítós albumot tudsz
>>> összeállítani magadnak, amit Te is szívesen veszel elő újra meg újra, és
>>> másnak is büszkén mutogatsz.
>>>
>>> ToZo
>>>
>>>
>>> 2013. október 31. 8:16 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de
>>> <mailto:psat55 at yahoo.de>>:
>>>
>>>
>>> Feleim!
>>>
>>> Nagyon felszaporodtak az utazasainkrol keszult digitalis fotok, s
>>> elgondolkoztunk, hogyan lehetne oket idonkent megnezni.
>>> Konzervativkent :))) az elso gondolatom a papirkepek keszitese volt
>>> (ha nem is az osszesrol), de ekkor meg a helyhiany lesz gond
>>> (rengeteg albumot kellene venni, csinalni, tarolni).
>>> Alternativ megoldaskent felvetodott egy beamer beszerzese, s ehhez
>>> szeretnem a segitsegeteket kerni. Nem az adott tipus kivalasztasahoz
>>> (guglizni tudok, teszteket ossze tudok gyujteni), hanem a kulonfele
>>> _sajat_ tapasztalataitok erdekelnenek. (Mit ne csinaljak? Mik a
>>> buktatok? Es a tobbi, minden sajat tapasztalat erdekel.)
>>>
>>> Valamint kerdesem is volna: van-e tapasztalatotok rola, hogy a PC es
>>> a beamer kozti HDMI (vagy esetleg VGA) kabel milyen hosszu lehet
>>> maximum?
>>>
>>> Minden otletet, valaszt elore is koszonok:
>>> Karoly
>>>
>>>
>>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról