[Java lista] J2EE alkalmazasszerver
biziclop
biziclop at gmail.com
2007. Sze. 27., Cs, 16:52:40 CEST
Es a ketto kozotti szintkulonbseget egy lejtos osvennyel hidald at.
This is the J2EE way. :)
lsp
On 9/25/07, Verhás István <istvan at verhas.com> wrote:
> Szia!
>
> A feladat leírása alapján én két külön deploy-olható alkalmazást
> készítenék. Egy stand alone-t ami elvégzi a feladatot és egy web app-ot
> ami a webes felületet biztosítja. A kettő egymással adatbázison
> keresztül tud kommunikálni. Így nem kell fejreállni, együtt és külön is
> telepíthetőek és később akár külön is lehet skálázni ha kell.
> üdv
> vi
> On Tue, 2007-09-25 at 19:11 +0200, Marai Laszlo wrote:
> > On Tue, 25 Sep 2007 17:51:05 +0200
> > "Tamás Magyar" <magyusz at gmail.com> wrote:
> >
> > Hali!
> >
> > > > hogy ezt is meg lehet csinalni servlet containerben (load-on-startup
> > > > servlettel, stb.) csak nekem ez ebben az esetben kicsit fejreallitott
> > > > gondolkodasnak tunik :), meg hackelesnek.
> > >
> > > Ha normalisan csinalod Springgel (es nem load-on-startup servlettel),
> > > akkor nekem nem tunik sem fejreallitottnak, sem hackelesnek:
> >
> > Koszi, asszem igy fogom megcsinalni. De azert a zavarkeltes vegett
> > elmondom, hogy miert erzem annak :). Egyreszt a feladat megfogalmazasabol
> > kovetkezik a fejreallitottsag: kell egy alkalmazas, ami bizonyos
> > beutemezett feladatokat elvegez idonkent, visszajelzeseket fogad, az
> > atadott adatokat kikuldi. Ennek az alkalmazasnak van egy (tortenetesen)
> > webes kezelofelulete. Ez az en fejemben ugy csapodott le, hogy az
> > alkalmazas tartalmazza a webes kezelofeluletet (mint kiegeszito funkciot)
> > es nem forditva. Nem hivnam klasszikus webalkalmazasnak. Akkor pedig egy
> > beagyazott servlet container lenne a megfelelo megvalositas
> >
> > A load-on-startup meg szerintem egy hack arra, hogy valami modon
> > ravegyuk a servlet containert arra, hogy elindithassuk a hatter
> > processzeinket (ami valojaban az alkalmazas fo
> > feladata), mivel erre - talan nem veletlenul - a servlet speckoban nincs
> > mas lehetoseg.
> >
> > > Spring ContextLoaderListener elindul, valamelyik service osztalyod
> > > initjeben megcsinalod a szalakat, itt hasznalhatsz mindenfele
> > > java.util.concurrent csodakat, vagy Quartzot (bar azt inkabb Spring
> > > factory osztalyokkal), de akkor is Java Threadek lesznek.
> >
> > Vilagos, nem is az implementaciora irtam, hogy ganyolasnak kell lennie,
> > hanem a koncepciora. Ill. nekem erzesre az, de ez csak elmelet,
> > gyakorlatilag ugy fogok nekiallni, ahogy mondtatok.
> >
> > Igazabol gyakorlatilag valoszinuleg csak annyi a kulonbseg a ket megoldas
> > kozott, hogy a beagyazott webszervereset konnyebb telepiteni, az egyszeru
> > webalkalmazast pedig konnyebb olyan gepre telepiteni, amin tobb webapp is
> > fut (itt nem fog, dedikalt gepunk van).
> >
> > atleta
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at javagrund.hu
> > http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról