[Java lista] A synchronized mítosz

biziclop biziclop at gmail.com
2008. Júl. 31., Cs, 14:34:15 CEST


Lokalis valtozon meg mit szamit? :)

A muvelet atomi abban az ertelemben, hogy vagy latod az eredmenyet
vagy nem. Mig long-nal lathatsz valami katyvaszt is.

lsp

2008/7/31 Marai Laszlo <lists at atleta.hu>:
> On Thu, 31 Jul 2008 12:02:43 +0100
> biziclop <biziclop at gmail.com> wrote:
>
>  Hali!
>
>
>> A gyakorlatban a volatile meg valamire jo: amikor van egy long tipusu
>> szamlalod. Elvileg ugye a ++ muvelet nem atomi a long-on, a volatile
>> viszont (megintcsak elvileg) ezt is garantalja.
>
> A ++ nem atomi muvelet int-en sem, ha nem lokalis valtozon csinalod.
>
>  atleta
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról