[Java lista] verziokovetes

[biziclop]

Amiket felsoroltal, azok mind jok, es ezert jo is hasznalni az svn-t,
de a kollega leirasabol itelve a leggyakoribb muvelet a merge, es az
bizony eleg agyament modon van megoldva. Ha van egy mukodo es
bejaratott CVS-es leosztas, nem feltetlenul eri meg atallni.

Ha ujat kezdesz, akkor mar ne kezdj CVS-ben, hasznalj SVN-t, de az
atallas mar megfontolando.

lsp

2008/3/6 Gergely Hodicska <felho at avalon.aut.bme.hu>:
> Szia!
>
>
>  Kicsit hosszú lesz, de épp most dolgozgatom ki a saját felállásunk erre
>  a célra. A rendszer PHP, de szerintem Javas projektre is jó.
>
>
>  > Eddig cvs-t hasznaltunk sima parancssorbol, de mar nem nagyon tudjuk
>  > ezeket a dolgokat karban tartani.
>  Szerintem az SVN lényegesen jobb, mint a CVS (bár lsp válaszára még
>  kíváncsi leszek):
>  o a commitok atomiak (CVS bármikor maradhat inkozisztens állapotban).
>  o CVS nem kezeli rendesen a könyvtárakat.
>  o CVS-ben nem tudsz normálisan átnevezni valamit (mondjuk ez az SVN-ben
>  sem kerek)
>  o globális revision szám
>  o hatékonyabb binary kezelés
>  o lokálban van a BASE revision, sok funkcióhoz ezért nem kell a repóhoz
>  fordulni
>  o a dróton csak a változásokat zavarja át, ergó gyorsabb
>  o van még sok apróság is (repo fromátum is hatékonyabb, ahogy én tudom)