[Java lista] Egyszeru program vedelem

[Molnár Miklós]

Hali,

>kifejtenéd bővebben? 

Nem nagyon értem mire irányulna konkréten a kérdésed. Szigorúan a tárgynál
(meg Windowsnál) maradva a továbbiakban: 

- Mondjuk például egy Stardock WindowBlinds-et nem érdemes virtuális gépben
futtatni, mert a dolog lényege veszik el, ugye.

- Ha Windowsról beszélünk nagyon sok védelem igénybeveszi a registryt. Ami
olyan amilyen.

- Ha egy (védendő) progi tud értelmesen működni virtuálisan (hálózaton
keresztül kommunikálva), akkor tiszta sor lehet egy tiszta szűz
alapoprendszerre szeparáltan installni őt, lejátszva persze a licencelési
cuccokat (hardwareid, lic.key meg auth.key stb.). Védhető vele az időkorlát
tetszőleges egyszerű újrainstall-lal. Jórészt garantálható, hogy az
auth.key-hez generált lic.key ugyanaz lesz újrainstallkor is. Virtuális a
gépben még az órát is könnyű átállítani induláskor mivel kevésbé lényeges.
Egy esetben nem tud működni a dolog, ha a progi legelső lépésben lekérdezi,
hogy virtuális gépben fut-e (nemcsak trial-, hanem product-verzió esetén is
akár!)

- Sajnos az egész 'technika' nemcsak warezolás miatt lehet lényeges (sőt én
eredendően nem is a warez felöl kerültem közelebb a témához). Ha például
veszel egy progit, amit legálisan egy évig használhatsz, de egy év lejárta
után már nem akarod használni, akkor az előtte és utána installt progik
közül korrekten uninstallni őt nem olyan trivi és "tiszta száraz érzést" adó
műveletm még spéci registry karbantartókkal sem. Köszönhetően a Windows
Registry-filozófiának. Ugyanígy lehet probléma, ha újra kell húzni
menetközben a gépet.

- És akkor még nem beszéltünk a P2V típusú hot- meg cold-conversion
lehetőségekről. Ami akkor is lehet szempont, ha a hardwareid változhat
közben, óhatatlanul is.

MM