[Java lista] [allas] I-Logic Kft. 1 senior, 1 junior fejleszto

Marai Laszlo lists at atleta.hu
2008. Sze. 1., H, 12:54:58 CEST


On Mon, 1 Sep 2008 09:23:57 +0200
"Gabor Szokoli" <szocske at gmail.com> wrote:

  Hali!

> > Zsenialis de antiszocialis koderekre altalaban sehol
> > nincs semmi szukseg.
> 
> Haaat, meg szerencse hogy volt benne egy "altalaban"... :-)
> 
> Nekem ugy tunik, hogy elmelyultebb mernoki/tudomanyos kepzettseg es
> munka fele nem eppen a legoldottab buliarcok szoktak gravitalni.

Nekem is. Marmint altalaban, ugye ;). Nehez is volt ilyesmihez tarsasagot
talalni. Viszont antiszocialis alatt itt nem a bulizasi kepesseg hianyat
ertettem, hanem azt, hogy keptelen betartani az elvart normakat a munkaja
soran, keptelen arra, hogy egyuttmukodjon a csapataval.

> Nyilvan mindenki "konnyen kezelheto" csapatot szeretne. Dominans HR
> reszlegu multiknal latni, hogy az jo.
> "Szokasos" javas alkamazasfejlesztesre eleg jo. (a jelenlevok nyilvan
> mind kivetelek, az o kimutataskeszito webalkalmazasaik termeszetesen
> mind egyediek es a szamitaselmelet egy-egy korszakalkoto es
> emlekezetes csucspontjat jelentik :-) )

Hat en dolgoztam R&D reszlegen egy par evig, es egyaltalan nem az volt a
tapasztalatom, hogy az esz es az itt emlegetett munkaminoseg forditott
aranyban allna egymassal. Egyaltalan nem zsenikrol beszelunk csak
nagyreszt okos emberekrol. Hogy ki csinalt olyan munkat amibe utana 1-2
ev mulva is bele lehetett nezni az abszolut az igenyessegen es a
belatason mulott, nem azon, hogy mennyire volt jol kezelheto az illeto.
Sot, az egyik hozzam hasonloan allandoan lazadozo kollegam pl.
kifejezetten jo volt ebben :), meg egyebkent is eleg jo kepessegei
vannak.

> De igenis lehet, es megfelelo feladatoknal erdemes is zsenikre
> epiteni, meg ha kuloncok is. Kello empatiaval, higitassal,
> terelvalasztassal, es kifogyhatatlan sok TLC folyamatos adagolasaval
> csodakra kepes kis csapatokat lehet osszeerlelni es fenntartani.

Ezzel csak az a baj, hogy itt most szoftverfejlesztesrol beszelunk, es
nem alapkutatasrol. Az egesznek egyutt kell mukodnie. Jo dolog, ha valaki
zsenialis, de ezt szerintem csak egy dologra lehet jol hasznalni egy
szoftver projektben: hogy emelje a szinvonalat. Pl. egy nagyon jo
designer kepessegekkel megaldott ember sokat segithet. De az, hogy valaki
magaban elkodolgat a sarokban, es olyan kodot gyart ami jol mukodik,
viszont senki nem tud utana hozzanyulni, az nem sokat hoz a konyhara. A
feladatot nyilvan meg tudja oldani mas is, esetleg csak hosszabb ido
alatt. Nem nagyon latok olyan _szoftveres_, sot mondjuk hogy kodolasi
problemakat, amihez kulonosebben nagy zsenialitas kene.

Ha meg idonkent akad, akkor az nyilvan csak egy kisebb reszfeladat, ki
lehet adni egy ilyen arcnak hogy csinaljon prototipust belole. Egy baj
van, hogy ott is le kell irni valahogy, hogy mi miert es hogy mukodik :).
A riszorcs mar csak ilyen.

Egyebkent valoszinuleg csak arrool van szo, hogy elbeszelunk egymas
mellett. Neked van egy kep a fejedben es arrol beszelsz, nekem meg egy
masik, es arrol :).

  atleta


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról