[Java lista] "szabályrendszert hogyan értessek meg a megrendelővel" (volt: 6-os java eles kornyezetben)

[Molnár Miklós]

Hát skacok, elkeseredtem. Senki nem állt mellém. ;)

Ki hogyan áll neki ilyen Raymond Smullyan féle szöveges logikai
feladványnak? Adott komplexitáson túl (Összesen kb.: 20 ág, 9 mező
'permutálása', feltételenként 4-5 "and", "or", "not"), a strukturált
gondolkodás jegyében, nem inkább épp egyszerűsítünk, tömörítünk,
szabályszerűséget keresünk, felszedjük a memóriánkba az egészet (hogy
mosogatás közben is gondolkodhassunk rajta), ha diszjunktivitást
ellenőrzünk, ellentmondást, lyukat keresünk a rendszerben, ha bele akarunk
nyúlni proaktívan egy újabb feltétellel, vagy akár csak egy feltétel
módosításával? Inkább az egyoldalra kiférő elágazást természetes szöveggé
konvertáljuk/hízlaljuk és/vagy 20 oldalas ábrát mellékelünk?

Az ábra gondolat nagyon szimpatikus amúgy, de egy kilenc-mezőre permutáló
esetben ugyanúgy nem lehet megspórolni a gondolkodási erőfeszítést, ugyanúgy
átláthatatlan az egész, szvsz. Ha valaki bele akar nyúlni ilyesmibe,
márpedig a megrendelőnek azért kell odaadni, hogy bele tudjon nyúlni/tudjon
javaslattal hozzájárulni a finomhangoláshoz, akkor az "and", "or", "not"
eliminimálása/konvertálása természetes nyelvre a legnagyobb
nehézség/probléma a megrendelőnek a feladatban (hiszen a mezők természetesen
pontosan szövegesen dokumantáltak)?

Számomra ez olyan, mint a file-tömörítés -> sokan próbálkoztak az
univerzális mindent pár bitre tömörítő csodaprogram megírásával, (a tömörítő
megírásáig el is jutottak). Pedig Claude Shannon információ elméleti
alapvetése felvilágosíthatta volna őket, hogy reménytelen a vállalkozásuk.
Kérhet a megrendelő pár bitet az állomány tömörítvényének, de ha nem csupa
egyesből áll az inputállomány, például, akkor nehezen lesz kivitelezhető. 

Vagy rosszul látom?

Ettől függetlenül az alapkérdésem áll, milyen kommunikációs alap tételezhető
fel a megrendelőről, dokumentációíráskor, megvalósíthatósági tanulmányban a
meggyőzésre törekvéskor? Mennyire kell hiányosságokat pótolandó visszamenni
alapokig? Én értem, hogy megrendelő válogatja, de nem hiszem, hogy nem
érzitek, ebben mennyi konfliktusforrás lehetséges. Lásd az eredeti
anya-threadet. Ami ebből következik számomra azt már le sem írom, mert
virtuális harakiri lenne. :o)

MM