[Java lista] array

[Böszörményi Péter]

Nalunk volt egy hasonlo eset, kicsit atszerveztuk a kodot, h ne hozzon a  
ciklusban letre mindig egy objektumot (mert az kesobb el is lett dobva),  
igy ~10 masodpercrol ~ 0.5 masodpercre ment le a futasido.

On Wed, 09 Dec 2009 14:37:53 +0100, Kristof Jozsa  
<kristof.jozsa at gmail.com> wrote:

> életszerű példa ahol számít a tapintható különbség?
>
> K
>
> 2009/12/9 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>> Ha az a letrehozas egy ciklusban van, ami 1 millioszor fut le, akkor  
>> azert
>> mar tapinthato a letrehozas ideje.
>>
>> On Wed, 09 Dec 2009 14:29:51 +0100, Zsombor <gzsombor at gmail.com> wrote:
>>
>>> 2009/12/9 eMeL <emel at emel.hu>
>>>
>>>> Bocs a láma kérdésekért, egy másvilágból, a C++ világból jöttem ;)
>>>>
>>>> Csak megerősítést várok:
>>>>
>>>> Az osztályok adattagjai kinullázódnak new-al létrehozáskor.
>>>> Gondolom ez egy tömb elemeire is ugyanígy igaz.
>>>> Így hát 'olcsóbb' egy tömböt ismételten létrehozni a new-al, mint
>>>> kinullázni a tartalmát.
>>>>
>>>> eMeL
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>
>>>
>>> Valószínűleg igen, de az szinte bizonyos, hogy a különbség kb annyi
>>> programod szempontjából, mint hogy jobb kézzel jobbra vagy balra  
>>> érdemes
>>> fésülni a hajat, melyik fésülködés után fogsz gyorsabb kódot irni azon  
>>> a
>>> napon :)
>>>  De ha tényleg érdekel, akkor mérd ki, én biztos nem szórakoznék olyan
>>> objektumok poolozásával amik létrehozása nem éri el a tizedmásodpercet
>>> se.
>>>
>>>
>>> Zs
>>
>>
>> --
>> Üdvözlettel,
>> Böszörményi Péter
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist


-- 
Üdvözlettel,
Böszörményi Péter