[Java lista] for: ++i vagy i++?

Andras Dobrosi andris at freemail.hu
2009. Feb. 6., P, 12:31:40 CET


Hali!

Tiednel kioptimalizalja, mert nem szamit, de amugy nem teljesen jo a
megkozelitesed, mert ket kulonbozo mukodes van azert.

Nezz bele ebbe:

	void test1() {
		for (int i = 0; i < 10;) {
			System.out.println(++i);
		}
	}

	void test2() {
		for (int i = 0; i < 10;) {
			System.out.println(i++);
		}
	}

Andris


2009/2/6 Richard Oliver Legendi <roante at freemail.hu>:
> Sziasztok!
>
> Észrevettem egy fura dolgot a for kapcsán. C++-ből még rémlett, hogy
> 'hatékonyabb' for esetén a ++i használata, mint az i++ (kemény 2
> opcode-dal :-) ), és reflexből ezt használtam már X éve Javaban is. Nem
> biztos, hogy ez igaz is, de ezt hallottam, és elhittem :-)
>
> Most gondoltam megnézem, mi is ennek a hitemnek az alapja.
> Írtam egy ilyen osztályt:
>
>
> public class ForTest {
>        void test1() {
>                for (int i=0; i<10; ++i) {
>                        System.out.println(i);
>                }
>        }
>
>        void test2() {
>                for (int i=0; i<10; i++) {
>                        System.out.println(i);
>                }
>        }
> }
>
>
> Lefordítottam, és javap-pal visszafejtve azt tapasztaltam, hogy mind a
> két függvény ugyanarra a kódra fordul:
>
>
> void test1();
>   Signature: ()V
>   Code:
>    0:  iconst_0
>    1:  istore_1
>    2:  iload_1
>    3:  bipush  10
>    5:  if_icmpge       21
>    8:  getstatic       #2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
>    11: iload_1
>    12: invokevirtual   #3; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V
>    15: iinc    1, 1
>    18: goto    2
>    21: return
>
> void test2();
>   Signature: ()V
>   Code:
>    0:  iconst_0
>    1:  istore_1
>    2:  iload_1
>    3:  bipush  10
>    5:  if_icmpge       21
>    8:  getstatic       #2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
>    11: iload_1
>    12: invokevirtual   #3; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V
>    15: iinc    1, 1
>    18: goto    2
>    21: return
>
> Kioptimalizálja a fordító gondolom.
> Ezek szerint tök mindegy, hogy ++i vagy i++?
>
> Ricsi
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról