[Java lista] Nyári uborkaszezon idejére Transfer Object kérdés
Istvan Benedek
istvan.benedek at gmail.com
2009. Júl. 8., Sze, 16:21:14 CEST
nem a entities.jar-ba teszed a persistence.xml-t?:)
2009/7/8 Auth Gábor <auth.gabor at javaforum.hu>:
> Halihó!
>
>>> Régebben már tisztáztuk, hogy a JPA entitásokat nem célszerű kivinni az
>>> EJB konténerből. Helyette csináljunk Transfer Object-eket, amik egyszerű
>>> POJO-ként kényelmesen szállíthatók.
>> Már miért is? Szerintem pont azért van a JPA entitásnak detached
>> állapota is, hogy ez ne okozzon gondot. Egy detached JPA ojjektum
>> szerintem nagyszerű Transfer Object.
>
> Hmm... én külön jar-ba tettem az entitásaimat, és a jar-ba került a
> persistence.xml is. Ettől kezdve ennek a jar-nak a betöltésekor a
> konténer fel akarja húzni a PU-t. Ez egészen addig nem baj, amíg egy
> ear-on vagy egy jvm-en belül vagyunk, mivel ott egy ilyen entities.jar
> van, de amint egy másik jvm-ből kellene remote EJB hívás során
> hivatkozni az entitásokra, abban a környezetben is jelen kell lennie az
> entities.jar-nak és ott is fel akarja húzni a PU-t a konténer, ha képes
> JPA használatára.
>
> Erre mi a szép megoldás? :)
> --
> http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
> Auth Gábor -=- http://www.javaforum.hu/web/10/authgabor
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--
Best regards,
István Benedek
Sr. Software Engineer
B2 International Ltd.
Budapest office, Hungary (GMT+1)
Madach Square 3, Floor 3
1075 Budapest
Hungary
Cell phone : +36 (70) 375-4286
Office phone
E-mail : ibenedek at b2international.com
Homepage : http://www.b2international.com
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról