[Java lista] Nyári uborkaszezon idejére Transfer Object kérdés

[zamek]

Istvan Benedek írta:
> Akkor lehet, hogy nem is sok ertelme van TOt csinalnod? serializable-k
> az entitasaid?

Természetesen. Csak azért csináltam TO-kat, mert
1. nem találtam meg a weaving-et és a társaság itt ( 
http://javagrund.hu/pipermail/javalist/2009-April/004764.html )
emellett tette le a voksot.

> 2009/7/8 zamek <zamek at vili.pmmf.hu>:
>> Istvan Benedek írta:
>>> TOt mindig valamilyen jol definialt cellal hozunk letre, tudjuk mit
>>> teszunk bele.. hisz eppen azert hasznaljuk, hogy elkeruljunk egy heavy
>>> weight entitas mozgatasat,
>>> legyen annak akar lazy loaded resze, vagy csupan egy olyan objectumra
>>> van szukseged ami aggregal adatokat. Azt hiszem olyat se csinaltam meg
>>> hogy egy TOm TOt tartalmazott volna..
>>> Buildeleskor meg lehet figyelni a vegtelen ciklusra.. bar mielott
>>> megvalaszoljatok az eredeti kerdest, erdekelne, hogy miert szukseges
>>> TOba TOkat tenni?
>> Ha abból indulunk ki, hogy TO-ba kell mindent átmásolni, akkor egy many*
>> kapcsolatot to-ban hogyan csinaljam meg másképp?
>> Én örülnék a legjobban, ha nem kellene to, mert sak lassítja az életet
>> és pl. ilyen szívásokat generál.
>>
>>
>> --
>>  thx,
>> ----------------------------------
>> Zoltan Zidarics programmer
>> PTE-PMMFK H-7621 Pecs, Boszorkany u. 2. Hungary
>> E-Mail: zamek at vili.pmmf.hu
>> ----------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
> 
> 
> 


-- 
  thx,
----------------------------------
Zoltan Zidarics programmer
PTE-PMMFK H-7621 Pecs, Boszorkany u. 2. Hungary
E-Mail: zamek at vili.pmmf.hu
----------------------------------