[Java lista] Sql builder

[István Viczián]

Üdv,

szerintem nagyon rossz nyomon járunk. A kód követését követő
rendszernek nem szabadna azzal foglalkozni, hogy hogy van formázva.
Letárolja az előző és az aktuális változatot, és kész. Ami az
összehasonlítást elvégzi, az a diff szoftver. És attól függ, hogy hogy
tud összehasonlítani. A NetBeans diff-je pl. figyelmen kívül hagy sok
formázást. A Word féle korrektúrával emeli ki. Természetesen vannak
XML diff-ek is. Szóval szerintem ennek semmi köze a verziókezelőhöz.

Viczi


2009/3/26 Keresztes József <jkeresztes at vati.hu>:
> Hi !
>
> Érdekes gondolatok hangzanak el számomra.
> Ha ennyire meg van szabva hogy kell írni egy programkódot,
> akkor hol van a programozói szabadság ? Szerencsére sosem
> dolgoztam olyan helyen ahol ennyire kötött egy programozó.
>
> Volt cég ahol kitalálták hogy x soronként kommentezni kell,
> a bekezdés mindig 2 space, a változók neveinek meg ennek kell lennie.
> Persze ennél a cégnél is mindenki sz at rt bele, és senki sem tartotta be.
> Én nem hiszem hogy így kellene fejleszteni.
>
> Joe
>
> -----Original Message-----
> From: javalist-bounces at javagrund.hu [mailto:javalist-bounces at javagrund.hu] On Behalf Of Marai Laszlo
> Sent: Thursday, March 26, 2009 1:37 PM
> To: javalist at javagrund.hu
> Subject: Re: [Java lista] Sql builder
>
> On Thu, 26 Mar 2009 09:11:48 +0100
> Székely István <istvan.szekely at i-logic.hu> wrote:
>
>  Hali!
>
>> Válassz egy olyat, ahol van coding convention, meg mindenféle ilyen
>> alapvető dolgok. Nem egy embert ismerek, aki az általad említett
>> kód-átformázgatásért a kezedet törné (én is). Csoda, hogy egyáltalán
>> verziókövetőt használtok ilyen hozzáállás mellett.
>> - eddig még sosem kellett visszakeresni egy - akár saját magad által
>> elvégzett - módosítást?
>
> Ez mondjuk nem az atformazast vegzo programozo hibaja, hanem a
> verziokezelo rendszere: a kod szovegfile-kent valo kezelese nem az igazi
> megoldas. Biztos elszallt megkozelites, de valojaban az AST-t kene
> ellenorinziuk es diffelniuk, azzal pl. egy csomo egyeb valtoztatast is
> egyszerubb lenne megerteni. Meg ha lenne ilyen fa alapu valtozas
> kezeles, akkor pl. az XML doksikat meg egy csomo egyeb formatumot is
> lehetne verziozni. Ehhez persze kene oda-vissza konverter minden
> formatumra (vagyis minden programnyelvre is), szoval siman lehet, hogy
> egyaltalan nem fogja megerni soha senkinek ezzel foglalkoznia :).
>
> Viszont egy jo gyakorlati megoldas a formazgatasok ellen az, ha
> becsekkolasnal automatikusan raeresztunk a code convention-nek
> megfeleloen beallitott kod formazot. Extrem esetben kicsekkolasnal meg
> vissza is formazhatja maganak aki maskepp szokta meg. (De akkor
> hibakereseshez kell tartania egy olyan munkakonyvtarat is, ahol ugyanugy
> nez ki a kod, mint a repoban, szoval valoszinuleg nem eri meg. Fonokke
> kell valni, es akkor mindenki ugy formaz, ahogy te mondod ;) )
>
>  atleta
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>