[Java lista] SVN vs. CVS

[Tamás Cservenák]

+1 subclipse (javahl + cli szinkroban kell hogy legyen, de ez nem szokott
gond lenni [Mac itt, de Linux/Winre is konnyen megoldhato])
+1 script, sokat segitett mar

-1 TMate pure java, iszonyu lassu (jelen pillanatban subversive-et
teszteljuk a sonatype toolinghoz).

Ne essek felreertes, mindketto SVN integracio (subclipse, subversive)
iszonyu SZ*R, de sajnos ez mind az eclipse miatt van, es a sajat "resource"
kezelese miatt. Ettol szenved az M2e is.

DE, cvs/svn utana belekostolni a git-be, es sirni fogsz (sajnalni fogod,
hogy mennyi idot veszitettel eddig, es hogy mi mindent egy tool meg tud
tenni helyetted). Ma mar rettegve nyulok a "ceges" SVN-hez (de mekkora buli
volt ez a CVS utan!), es alig varom a munkaido veget, hogy Gitteljek a sajat
projektjeimen. Teleshopos-nak hangzik, de HIHETETLEN mekkora a kulonbseg.

~t~

2010/1/11 Peter Wilcsinszky <peterwilcsinszky at gmail.com>

> Sziasztok
>
> Én subclipse 1.6.5-öt használok jelenleg, parancssorban 1.6.5-ös
> klienssel problĂŠmamentesen egyĂźttmĹąkĂśdik.
>
> A formĂĄtum problĂŠmĂĄra pedig lĂŠtezik konvertĂĄlĂł script a korĂĄbbi
> verziĂłkhoz, az is megbĂ­zhatĂłnak bizonyult:
> http://subversion.tigris.org/faq.html#working-copy-format-change
>
> Üdv,
> p
>
> 2010/1/11 Peter Verhas <peter at verhas.com>
> >
> > Az én ismereteim a két rendszer történetéről csak legendák, sose
> > nĂŠztem utĂĄna, de Ăşgy tudom, hogy az SVN-t ugyanazok Ă­rtĂĄk (terveztĂŠk),
> > mint a CVS-t csak 20 évvel később.
> >
> > Mi csak SVN-t hasznĂĄlunk, ĂŠs nem csak a fejlesztĂŠsi dokumentumokhoz,
> > hanem az Ăźzleti dokumentumokhoz is (kĂŠt repo van). Windows-on van
> > nagyon jĂł kliens hozzĂĄ (Tortoise), nagyon kellemes.
> >
> > Az Eclipse pluginnel lehetett jĂłl hasznĂĄlni, de voltak vele
> > nehĂŠzsĂŠgek. Kb. kĂŠt ĂŠve NetBeans-t hasznĂĄlok, azzal nincs semmi gond.
> >
> > EgyĂŠbkĂŠnt visszagondolva valĂłszĂ­nĹąleg az lehetett a gond anno, hogy
> > mĂĄs local copy formĂĄtumot hasznĂĄlt az eclipse, mint a command line
> > kliens, ĂŠs ezĂŠrt az Eclipse csak akkor lĂĄtta, hogy local copy, ha vele
> > volt ki csekoutolva.
> >
> > A subversive ĂŠs a subclispe kĂśzĂźl az egyik natĂ­v kliens-t hasznĂĄl ĂŠs
> > az meg tudta dobni az egĂŠsz Eclipse-t. A mĂĄsik a TMate pure Java
> > kĂśnyvtĂĄrĂĄt, az Java mivoltĂĄbĂłl adĂłdĂłan stabil. Azzal nem volt gondom.
> >
> > PĂŠter
> >
> > 2010/1/11 Richard Oliver Legendi <roante at freemail.hu>:
> > > Sziasztok!
> > >
> > > Kicsit flame téma, de szeretném megkérdezni, hogy ti mely verziókövető
> > > rendszereket használjátok Eclipseből?
> > >
> > > NĂĄlunk eddig CVS volt, semmi komolyabb gond nem volt vele Eclipse
> tekintetĂŠben.
> > > Voltak hĂźlyesĂŠgei, de meg lehetett szokni. Most pĂĄr Ăşj project keretein
> belĂźl
> > > elkezdtĂźnk SVN-ezni, viszont megy a szĂ­vĂĄs :D
> > >
> > > Ez gondolom mĂŠg azĂŠrt van, mert bĂŠnĂĄzunk, ĂŠs bele kell tanulni, de
> ĂŠrdekelne a
> > > Ti tapasztalatotok is a tĂŠmĂĄban. Mit hasznĂĄltok? Melyik plug-int
> (nĂŠztĂźk a
> > > Subversive és Subclipse-et, de mindkettővel voltak gondok)? Miért?
> > >
> > > A válaszokat előre is köszönöm!
> > > Ricsi
> > > _______________________________________________
> > > Javalist mailing list
> > > Javalist at javagrund.hu
> > > http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > VerhĂĄs PĂŠter
> > ügyvezető
> > VerhĂĄs & VerhĂĄs Szoftver ManufaktĂşra Kft.
> > peter at verhas.com
> > t: +36(30)9306805
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at javagrund.hu
> > http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20100111/f121d45b/attachment-0001.html