[Java lista] Metodusok cachelese

[Zsombor]

2011/2/8 sashee <gsashee at gmail.com>

> Sziasztok,
>
> ma fejlesztes kozben jutott eszembe egy otlet, es errol kerem a
> velemenyeteket. Idonkent belefutok, hogy van nehany tisztan
> funkcionalis metodusom, ami kizarolag az argumentumaibol olvas ki,
> ebbol csinal valami eredmenyt. Ezt eleg hatekonyan lehet cachelni,
> minden bemenetre eleg lenne csak 1x kiszamolni. Pl int
> getMeaningOfLine(Life life){...} eseteben mondjuk lenne rajta egy
> @Cacheable annotacio, es akkor csak 1x futna le.
>
> Viszont ez egy eleg ritka dolog, tapasztalataim szerint sokkal
> tobbszor fordul elo olyan, hogy adatbazisbol olvasunk ki dolgokat, es
> azokkal csinalunk valamit, anelkul hogy modositanank barmit is. Erre
> vannak pl JPA tobbszintu cache, viszont azok legfeljebb a query-ket
> cachelik, a hozza tartozo java feldolgozast(ami esetenkent eltarthat
> egy darabig) azt nem. Tehat a legyeg az lenne, hogy a metodusokra,
> amik adatokat kernek le es dolgoznak fel, lehetne tenni pl egy
> @DbCacheable annotaciot, ami megintcsak az argumentumok szerint
> eltarolja, es ha ujra meghivodik, akkor csak azt adja vissza.
> Ertelemszeruen a db valtozhat, ezert a hivo metodusra is kell tenni
> mondjuk egy @DbQuery-t, aminek a hatasara torlodnek a cachek, viszont
> elesednek is, amig a metodusban van a vegrehajtas. Ha egymasban tobb
> igy felannotalt metodus van, akkor persze a legkulso hatasa
> ervenyesul. Ertelemszeruen az igy megannotalt metodus nem valtoztatja
> szamottevoen a db tartalmat.
>
> Leginkabb ezt arra tartanam kenyelmes megoldasnak, ha nem igazan lehet
> szepen megirni a feldolgozast ugy, hogy azonos adatok ne legyenek
> lekerve tobbszor. Ez altalaban megoldhato lenne mas
> programstrukturalassal, vagy custom cache osztaly hasznalataval, de ha
> ez automatizalhato lenne 2 annotacio hasznalataval, akkor az megiscsak
> kenyelmesebb.
>
> Megvalositas szerint akar aspektusokkal akar talan apt-vel megoldhato
> lenne.
>
> Milyen problemak lephetnek fel ezzel kapcsolatban, valamint van
> ilyesmire mar letezo megoldas?
>
> sashee
>


Szerintem nem annyira praktikus annotĂĄciĂłkkal programozni, s egy kĂśzepesen
bonyolult helyzetben is mĂĄr nehĂŠz lesz generikusan fel annotĂĄlni a kĂłdot,
hogy "ha ez a metĂłdus meghĂ­vĂłdik X Y ĂŠs Z paramĂŠterrel, akkor invalidĂĄld A
ĂŠs B ĂŠs C cache-ben ezt ĂŠs ezt a kulcs tartomĂĄnyt".
 Ennél sokkal egyszerűbb, ha a "DAO" réteg elé írsz egy cachelő DAO-t ...
Persze nem hangzik olyan jĂłl, de gyorsabban kĂŠsz leszel vele, ĂŠs kĂśnnyebben
ĂĄt fogod lĂĄtni mi miĂŠrt tĂśrtĂŠnik :)

Zs
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20110208/6600407f/attachment.html