[Javalist] nyomják krahácsot (romlik a jáva)
Kristof Jozsa
kristof.jozsa at gmail.com
2012. Május. 24., Cs, 14:14:41 CEST
pontosan mitől lesz tisztább vagy olvashatóbb a kód ha minden fieldhez
van egy getter és egy setter?
K
2012/5/23 <istvan.ketler at lhsystems.com>:
> Hát szerintem meg eleve nem kéne settert meg gettert használni gondolkodás
> nélkül, bárhol, bármikor. A @get/set rövidítés pedig pont ezt ösztönzi, mert
> immár gépelned sem kell. Jobb IDE persze már régóta legenerálta ha kérted,
> de szerintem ez is hiba volt. A java pont azért volt szép, mert a
> lustább/bénább programozót is kicsit rászorította a tisztább kód írására.
> Most meg már csak a nagyon jó programozó tud benne tiszta, olvasható kódot
> írni.
>
> István Ketler
> Senior Consultant
>
> Lufthansa Systems Hungaria Kft.
> Development Center Pest
> Neumann János u. 1/e
> 1117 Budapest
> Hungary
>
> Tel: +36 1 887-2815
> Fax: +36 1 887-2977
> Mobile: +36 30 600-4936
>
> Room: Infopark E, Room LH2-24
>
> e-mail: istvan.ketler at lhsystems.com
> Internet: www.LHsystems.hu
>
>
>
>
>
> Sitz der Gesellschaft / Corporate Headquarters: Lufthansa Systems Hungaria
> Kft, Budapest, Fövarosi Birosag 01-09-463417
> Geschaeftsfuehrung / Management Board: Monika Houck
>
>
> From: javalist-bounces at lists.javaforum.hu
> [mailto:javalist-bounces at lists.javaforum.hu] On Behalf Of Peter Verhas
> Sent: Wednesday, May 23, 2012 2:57 PM
>
>
> To: Java lista
> Subject: Re: [Javalist] nyomják krahácsot (romlik a jáva)
>
>
>
> Nem egészen.
>
>
>
> A @get és @set legenerálják a kódot, és utána használhatod a setXx meg a
> getXx metódusokat. A baj akkor lesz, ha mint a Perl-nél írhatsz xx=123
> kódot, és az lefordul setXx-re.
>
>
>
> Amíg van setXx, addig nem baj ha nem ellenőrzöl, mert nem kell. Majd ha
> kell, akkor ellenőrzöl. De mihelyst van xx=123 ami igazából setXx(123) akkor
> már nagyon nagyon nagyon romlott a kód olvashatósága. Mert mit látok? xx=123
> Ebben mi lehet a hiba? Semmi. Aztán megírod később a setXx-et, hogy ne
> fogadja el az 123-at. És csak nézel, és nézel, és nem látod, hogy hol a bug.
>
>
>
> --
> Verhás Péter
> peter at verhas.com
> +36(30)9306805
> skype: verhas
>
>
>
>
>
>
>
> On 2012.05.23., at 14:27, <istvan.ketler at lhsystems.com> wrote:
>
>
>
> deklaráció elé, és majd a fordító legenerálja a default gettert és settert.
> Na de akkor már miért ne legyen globális az a szerencsétlen változó, hiszen
> úgyis kitettük már a kirakatba típussal, mindennel együtt... Csak mert az
> "nem OO"? Hát szerintem a nyakló nélkül használt getter és setter sem az...
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról