[Javalist] Form & DB

[Gábor Garami]

Oracle ODBC: instanclient. PHP-nak van ilyen jellegu bindingje is, nem
kell rendes ODBC kapcsolatot felepiteni.

Ami az ExtJS vs BL vonalat illeti, mind szerver mind kliensoldalra
lehet rakni logikat, hiszen nem egy buta tablazatkezelorol
beszelgetunk... ezt az alkalmazas jellege adja meg, hogy mit-hol
erdemes implementalni.

Garami Gábor
E-mail: gabor.garami at hron.me
Tel: +36 20 235 9621
MSN: hrgy at vipmail.hu
Skype: hron84


2013/2/4 Molnár Miklós <timortinj at freemail.hu>:
> Hali,
>
> Hazajövök és mifogad? Többtíz mail a threadben. ;) Köszönet mindenkinek, aki foglalkozott a témával.
> Attilának külön köszönöm a sorait, elsősorban azért mert ilyen kevés leírt betűből ritkán jut az ember ennyi infóhoz. :o)
>
> Az eddigi lehetőség-lista, ami összejött:
> (1) APEX
> (2) Lazarus+FreePascal
> (3) .NET (Visual Studio Express-es) és C#
> (4) Web/J2EE-alkalmazás
> (5) PHP (ma hallottam mástól)
> (6) központi helyen egy jar-ban egy swinges app + webstart vagy bat
> (7a) ha tenyleg nem kell uzleti logika akkor node.js szerveroldalon az adatbaziskapcsolathoz es ezt REST eleressel ext.js megjelenites megteszi. Keves Javascript tudassal egy jo programozo indulasnak eleg... Nem mellesleg Ext 4-tol MVC alapon tudsz fejleszteni vele (sokkal atlathatobb lesz az egesz)
> (7b) Egyébként nem lesz megkerülhető a jövőben és egyre több próbálkozás van az OO JS verziók kifejlesztésére, többek közt az általam ma már említett Anders Hejlsberg (programozási nyelv fejlesztő zseni) is nekiállt egynek TypeScript (open source): http://www.typescriptlang.org/
> (7c) ExtJs ->teljesen fuggetlen a hattertol, tehat kiszolgalhatja jersey, vagy spring, vagy akar .net is, barmi ami json-t tud eloallitani.
> (8) GWT vagy IceFace
>
> (5)-höz
> Azért esik ki, ahogy az APEX is, mivel Oracle Express Edition és Apex mellé free ODBC-drivert eddig nem sikerült a Linuxos Apache alá befaragni.
>
> (6)-höz:
> Vessetek a mókusok közé, de Swinges alkalmazás az architektúrájából eredően soha nem fogja tudni felvenni a versenyt egy natív Windows-alkalmazással (végfelhasználói élményt tekintve), szerintem: szubjektív vélemény, nem kell velem egyetérteni.
> Illetve a Swing+Java kombó az én értelmezésemben egészen biztosan nehezebb "zöldmezősen" a Lazarus+Free Pascalnál. Azon lehet vitatkozni, hogy mennyivel.
> Azonban az kérdés számomra, hogy van-e bármi olyan feature-je, ami a többi megoldáshoz képest többet/jobbat ad.
>
> (7)-hez
> Ez nem biztos, hogy nyerő lesz számomra, mivel kvázi értelmezni sem tudtam (első körben) ;)
> Ha nem is olyan sok, de azért van némi üzleti logika form-oldalon is. Remélem nem írtam eddig sehol ennek ellenkezőjét. :o)
>
> Mai történés:
> Érdekes módon számomra is meglepő módon a Lazarus+FreePascal bejutott a "második körbe", az Apex és PHP mellé (korlátok tudomásulvételével)
> Bár a PHP szerintem csak a kedélyek borzolása miatt maradt benn. ;)
> A C#+.NET-től fázik a csapat, vagy csak nem látják az előnyeit kellő hangsúlyozással..... ;)
>
> Mégegyszer köszönöm mindenkinek!
> MM
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist