[Javalist] EJB3 vs OSGI

[Zsombor]

Legalább most bebizonyíthatjátok, hogy az OSGI valóban milyen flexibilis,
hogy be lehet hegeszteni alá EJB3-as modulokat is :) Amúgy tényleg, mit
akarnának az EJB3-ból használni?


2013/6/10 György Szimeonov <szimeonov.gy at gmail.com>

> "Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre
> épülő backend megoldásunk,"
>
> Ha ez azt jelenti hogy van egy nonstandard backend rendszeretek, akkor
> csak az EJB elonyeit tudnam sorolni es igazat adnek az ugyfelnek :)
>
>
> 2013. június 10. 11:22 Ákos Gábriel írta, <akos.gabriel at i-logic.hu>:
>
> Hi,
>>
>> Sorry, már a subject is úgy hülyeség ahogy van (almát a körtével), de hát
>> az ügyfélnél ezen a "munkanéven" fut az érvek ütköztetése.
>> Igazából a következő a kérdés:
>>
>> Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre
>> épülő backend megoldásunk, ami évek óta atombiztosan jól működik. Igaz
>> JDBC-t használ, de ahogy néztem a Hibernate-t sem gond beilleszteni az OSGI
>> alá. Vagy Springet. A JPA már problémásabb, de talán azzal is megküzdenénk.
>>
>> Ezzel szemben áll az ügyfélnél az EJB3, merthogy ez a "stratégiai irány".
>> Igaz egyetlen sikeres projekt sem támasztja még alá a stratégiát.
>>
>> Mondjatok nekem okosságot, akár linket korrekt összehasonlításról
>> (nyilván almát az almával…).
>>
>> Vagy akár olyat, hogy miért _ne_ EJB3.
>>
>> Köszi!
>> --
>> Üdvözlettel,
>> Gábriel Ákos
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20130610/ba9c70bb/attachment.html>