[Javalist] adat betöltés

[Mester József]

Nem bírtok leszakadni a "csodás" kódomról mi?  :-)

Kb. copy paste módszerrel készült. A két ciklus a dbf  olvasó jdbf 
oldalról jött (egy az egyben, úgy a jó). Csak , hogy mégse aobj[] legyen 
a tömb neve, ezért átneveztük.
Az első perctő éreztük, hogy vacak az egész és a módszer teljesen rossz. 
Valamint azt is, hogy nem így lesz általánosan megoldva. Ez kb. a mi is 
a feladat kitalálás időszaka volt.
Aztán kiakadt. A Null érték valamiért kiakasztja  jdbf-et. De ráadásul 
nem mindig. Úgyhogy más után nézünk... Vagy írunk egyet.
Úgyhogy a kód amit írtok kiakadna mivel nem vizsgálja , hogy null e az 
objektum , csak , hogy én is kötekedjek egy kicsit.
A switch meg úgy került bele, hogy na kb. ezt kell csinálni.
A szépség nem volt szempont.  A fene se akarta élesben használni.
Meg különben aki vasárnap a munkahelyi vacakon gondolkozik ráadásul 
másodmagával azzal szemben javallott a szent őrülteknek kijáró 
tisztelet. :-)
Miután írtátok a reflectiont a kollégánál bejött a "tényleg bammeg", 
hogy én erre nem gondoltam effektus. Csak a probléma egyszerűbbnek tűnt 
annál, hogy ilyenre gondoljon.

Józsi


2014.10.19. 20:10 keltezéssel, Zsombor írta:
>
>
> 2014-10-19 19:51 GMT+02:00 Peter Verhas <peter at verhas.com 
> <mailto:peter at verhas.com>>:
>
>     Általában szaglik, ha a ciklus belsejében valamilyen a
>     ciklusváltozóra vonatkozó feltétel van. Gyakran látok olyan kódot
>     amikor a ciklus első , vagy utolsó lefutása esetén tesz valamit
>     másképp a kód. Ilyen esetben felmerül, hogy ez a speciális eset
>     miért van a ciklusban. Egyszerűbb esetben a ciklus inicializálás
>     kell, hogy a ciklus elé kerüljön (ez a jellemzőbb), néha a ciklus
>     után kell még valamit csinálni. Néha összetettebb refaktorálást
>     kíván a dolog, funkciókat ki kell emelni külön metódusba, amíg
>     annyira leegyszerűsödik a ciklus, hogy már látszik, hogy tényleg
>     mi az amit ki lehet és kell emelni a ciklusból.
>
>     Ezek általában jó ujjgyakorlatok. A konkrét példával kapcsolatban
>     is csak az jut eszembe, hogy minden kód jó valamire, ha másra nem,
>     akkor elrettentő példának.
>
>        if( record.length >= 3 ){
>>
>>         e.setNev((String) rekord[0]);
>>
>>         e.setNem((String) rekord[1]);
>>
>>         e.setSzulev((int) rekord[2]);
>>
>     }
>
>     15 helyett 5 sor.
>
>     Van viszont egy olyan pattern, ami tipikusan nagyon hasonlít a
>     lenti példához. Ez pedig az, amikor a leprogramozott modell véges
>     automata. Ilyenkor az aktuális állapotot tartalmazó változó van a
>     switch fejében, és az egyes esetek az egyes állapotok. Amikor az
>     egyik állapothoz tartozó kód lefut, és az állapot megváltozik a
>     `break` után a ciklusban -- ami általában végtelen ciklus -- a
>     következő állapothoz tartozó kód indul el.
>
>
>
> Igen, ekkor általában while(true) -t szoktak használni :)
>
> Zs
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20141019/f453731b/attachment.html>