[Javalist] encoding már megint

Tóth Zalán toth.zalan1987 at gmail.com
2015. Dec. 14., H, 16:53:43 CET 

akkor összevetve kiderült hogy mindkettő ugyanolyan szar?:D


2015. december 14. 16:42 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:

>
>
> 2015-12-14 16:12 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>
>> -windows powershell a konzol, és az csak a beépített
>>
>
> Utoljára amikor próbáltam elég béna volt.
>
>
>> -256 karakter sajnos még megvan (nem sokszor okoz gondot de ott a pont)
>>
>
> Épp elégszer, hogy lássak rá automatikus ellenőrzést commit-hookban :)
>
>
>> -file törlésnél nem tudom mire gondolsz, ide fogja a filet? Ilyen
>> build/törlés gondjaim még nem voltak, maven/gradle szépen eddig mindent
>> megoldott.
>>
>
> Igen, a maven/gradle páros szeret elszállni amiatt, mert éppen a "clean"
> fázisban törölnék a generált fájlokat.
>
>
>> -játék jelenleg nem nem oszt nem szoroz, nem gamestart fórumon vagyunk,
>> ha ott lennénk akkor le is zártad volna a vitát:)  .
>>
>> -hátrány: driverekkel szopás még 2015-ben is(bár ez a gyártók hibája is)
>>
>
> Erre meg én mondom, hogy nem sokszor okoz gondot :) Ne vegyél ATI-s
> videókártyát, és akkor nem lesz problémád.
>
>
>> -könyvtárstuktúra (ha valaki megszokja ok, de nem a legszebb, és akkor
>> gyengén fogalmaztam), bontott installnál sok keresési idő
>>
>
> Azt senki se mondja, hogy az "c:\Documents and Settings\...\Local
> Settings \ Application Data" olyan szép lenne :) Vagy hogy a "C:\Program
> Files" és "C:\Program Files (x86)" olyan értelmes. S akkor én is gyengén
> fogalmaztam.
> A "bontott installnál sok keresési idő"-t meg nem is értem, mi akart lenni.
>
>
>
>> -sok program alternatívája béna(kösz de no wine)
>> -install indítás jóval több idő, parancsokat is begépelgetni...
>>
>
> Nekem minden reggel pár másodperc amíg magához tér a gép (lehet, hogy van
> akár 5 is), a parancsok begépelgetése meg windows consolban tényleg lassú,
> mivel nem elég értelmes ahhoz, hogy értelmes kiegészítéseket adjon. Jah,
> cygwin alatt javul a helyzet, de az meg másként szívás)
>
>
>
>> -(ez csak kezdésnél, de) megtanulni a használatot
>>
>>
> Ugyanez windowsnál is igaz :)
>
>
>> De amúgy kinek mi fekszik, az én véleményem szerintem a win inkább
>> tartozik a megfelelő eszközök körébe mint a linux
>>
>> 2015. december 14. 15:59 Gábor Lipták írta, <gabor.liptak at gmail.com>:
>>
>>> Na most meg fogtok kövezni. Nekem a Linux jobban fekszik kb. azért
>>> amiért Zsombornak. DE vannak programok amik windows alatt vannak csak és
>>> nagyon hiányoznak Linux alatt. Pl. NotePad++, Total Commander és társai.
>>> Mindnek vannak Linuxos alternatívái, de valahogy nem olyanok. Szóval én
>>> szeretnék egy olyan Linuxot amin a windowsos programok mind mennek :)
>>>
>>> 2015. december 14. 15:31 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>
>>>> Egy nem játék operációs rendszertől elvárnám, hogy a következőket
>>>> tudja:
>>>>  - működjön a file törlés. Azaz, ne dobja vissza, hogy nincs jogom
>>>> törölni a filet, amikor éppen csak annyi történt, hogy még egy másik
>>>> processz is nyitva tartja. (Ilyenkor jön az, hogy be kell csukni az IDE-t,
>>>> és újraindítani a 20-30 perces buildet)
>>>>  - lehessen benne 256 karakternél hosszabb fájl útvonalakat használni.
>>>>  - legyen benne használható konzol, ami fileokat, parancsokat
>>>> autocomplete-l tabra, vagy ha át akarnám méretezni az ablakot, ne egy
>>>> eldugott menüpontban lehessen csak megadni, hogy hány karakter széles
>>>> képernyőt is szeretnék
>>>>
>>>> Nem tudom miben fejlettebb a windows - jah, több játék van rá, jó - és
>>>> hogy miben elavult a linux, erről azért én is szívesen hallanék tényeket.
>>>>
>>>> Üdv
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015-12-14 15:00 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> kinek mi, nekem pl eddig win jött be legjobban, linux megragadt az
>>>>> emberi tudatban mint fejlesztő platform, meg hú de jó valami, de az elmúlt
>>>>> pár évben egyre inkább hajaz a windowsra, csak win fejlettebb azon a téren,
>>>>> persze akinek az tetszik... osx elég jó, de mivel nem vagyok oda meg vissza
>>>>> mac-rt, így marad a win (10). linux tökéletes szerverre, emberi
>>>>> felhasználásra viszont elavult. tudom hogy sok embert ez sért, főleg az
>>>>> idősebb korosztályt, de ettől még osx vagy win10 ami szerintem pont hogy a
>>>>> megfelelő eszköz :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015. december 14. 14:26 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> megfelelő eszközök = nem windows :)
>>>>>>
>>>>>> 2015-12-14 13:46 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Évek óta windowson fejlesztek, IntelliJ-vel, soha nem volt még ilyen
>>>>>>> gond. De nem ez az egy érv az IntelliJ mellett. Ha valamit
>>>>>>> professzionálisan csinálunk akkor azt megfelelő eszközökkel tegyük. Amelyik
>>>>>>> cég nem áldoz fejlesztőeszközre (ide tartozik minden olyan cég ahol 4gb
>>>>>>> rammal, ssd nélkül, szar procival akarnak fejlesztetni, ahol free IDE mert
>>>>>>> occcccssóóóóó még ha évente több napnyi időt veszt is vele a fejlesztő, ami
>>>>>>> annyira nem mérhető...) oda fölösleges elmenni dolgozni :)
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. december 14. 13:38 Gábor Lipták írta, <gabor.liptak at gmail.com>
>>>>>>> :
>>>>>>>
>>>>>>>> Töltsd le a netbeans forrást és debuggold ki. Az is csak egy jáva
>>>>>>>> program.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015. december 14. 13:26 József Keresztes írta, <xesj.hu at gmail.com>
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Végre az első tuti megoldás a problémára :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015. december 14. 13:25 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Változtass munkahelyet, akkor megoldódik a probléma! :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>>  Zs
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015-12-14 12:49 GMT+01:00 József Keresztes <xesj.hu at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A java forrásaim, a html és minden egyéb már ezer éve UTF-8.
>>>>>>>>>>> Ez a beállítás nem volt eddig, kipróbáltam:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> <project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> sajnos nem javult meg tőle.
>>>>>>>>>>> Otthon természetesen minden működik, mert a macintosh-on is
>>>>>>>>>>> mindig minden UTF-8, tuti jó linuxon is,
>>>>>>>>>>> csak a hülye microsoft kutyul össze vissza mindenféle Cp...
>>>>>>>>>>> kódkészletekkel.
>>>>>>>>>>> Sajnos a munkahelyen még mindig windows van :(
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Joe
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015. december 14. 11:04 Tamás Cservenák írta, <
>>>>>>>>>>> tamas at cservenak.net>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 1. győződj meg, hogy minden forrásod (Java és nem Java) UTF8.
>>>>>>>>>>>> 2. Parent POM-ban mindig legyen jelen
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>  <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> <project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ezzel a maven projekt konzisztens lesz. A konzol, IDE, stb az
>>>>>>>>>>>> más tészta...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On Sat, Dec 12, 2015 at 10:29 AM József Keresztes <
>>>>>>>>>>>> xesj.hu at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Konzolról ? Hú, azt nagyon nem kéne.
>>>>>>>>>>>>> Windows-os konzolon soha semmilyen ékezetes dolog nem jó,
>>>>>>>>>>>>> teljes káosz.
>>>>>>>>>>>>> Unix-os környezetben meg természetesen minden mindig jó, mert
>>>>>>>>>>>>> UTF-8 -at használ minden.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Joe
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2015. december 10. 14:34 Gábor Garami írta, <
>>>>>>>>>>>>> gabor.garami at hron.me>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Mielőtt belemész egy pom.xml széthekkelésbe, azt nézd már
>>>>>>>>>>>>>> meg, hogy
>>>>>>>>>>>>>> simán konzolról futtatva jó-e. Lehet, hogy csak a NB
>>>>>>>>>>>>>> konfigurálja
>>>>>>>>>>>>>> rosszul a JUnit runnereket.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Üdv,
>>>>>>>>>>>>>> Garami Gábor
>>>>>>>>>>>>>> E-mail: gabor.garami at hron.me
>>>>>>>>>>>>>> Tel: +36 20 235 9621
>>>>>>>>>>>>>> Skype: hron84
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2015-12-04 13:53 GMT+01:00 István Viczián <
>>>>>>>>>>>>>> viczian.istvan at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>> > Hi,
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> > pom.xml-ben ilyen varázslások:
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>  <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
>>>>>>>>>>>>>> >         <file.encoding>UTF-8</file.encoding>
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>  <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>  <version>${maven-compiler-plugin.version}</version>
>>>>>>>>>>>>>> >                     <configuration>
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>  <compilerVersion>1.7</compilerVersion>
>>>>>>>>>>>>>> >                         <source>1.7</source>
>>>>>>>>>>>>>> >                         <target>1.7</target>
>>>>>>>>>>>>>> >                         <encoding>UTF-8</encoding>
>>>>>>>>>>>>>> >                     </configuration>
>>>>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>>>>> > Viczián István
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>> > József Keresztes <xesj.hu at gmail.com> írta (2015. december
>>>>>>>>>>>>>> 4. 13:36):
>>>>>>>>>>>>>> >> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> >> Őrületbe kergetnek ezek az encoding-ok...
>>>>>>>>>>>>>> >> Van egy maven-es projektem a Netbeans-ben, amit junit-tal
>>>>>>>>>>>>>> tesztelek.
>>>>>>>>>>>>>> >> Kétszer kerül kiírásra egy magyar ékezetes szöveg, a
>>>>>>>>>>>>>> junit-os fail() kiírás
>>>>>>>>>>>>>> >> nem jó,
>>>>>>>>>>>>>> >> ahogy megjelenik a netbeans output-ján:
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> >> System.out.println("...előtt..."); // ÍGY JÓ
>>>>>>>>>>>>>> >> fail("...előtt..."); // ÍGY ROSSZ AZ ÉKEZET
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> >> Mi a túróst kellene állítani hogy a fail kiírás is jó
>>>>>>>>>>>>>> legyen ?
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> >> Joe
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> >> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>> >> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> > Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>> > Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20151214/46b744cf/attachment.html>

További információk a(z) Javalist levelezőlistáról