[Javalist] encoding már megint

Tóth Zalán toth.zalan1987 at gmail.com
2015. Dec. 14., H, 17:29:44 CET 

És mivel minden programozó ember + mindenkinek más az igénye, ezért soha
nem lesz semmi tökéletes. De próbáljuk épp a kisebb rosszat választani.

2015. december 14. 17:17 Peter Verhas írta, <peter at verhas.com>:

> En osx-et használok otthon, munkahelyen meg Windows-t, a szerverek meg
> Linux, és jól elvagyok.
>
> Minden olyan szar amilyenre a programozók írják. Ennyi.
>
>
> On Monday, 14 December 2015, Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com> wrote:
>
>> akkor összevetve kiderült hogy mindkettő ugyanolyan szar?:D
>>
>>
>> 2015. december 14. 16:42 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>
>>>
>>>
>>> 2015-12-14 16:12 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>>>
>>>> -windows powershell a konzol, és az csak a beépített
>>>>
>>>
>>> Utoljára amikor próbáltam elég béna volt.
>>>
>>>
>>>> -256 karakter sajnos még megvan (nem sokszor okoz gondot de ott a pont)
>>>>
>>>
>>> Épp elégszer, hogy lássak rá automatikus ellenőrzést commit-hookban :)
>>>
>>>
>>>> -file törlésnél nem tudom mire gondolsz, ide fogja a filet? Ilyen
>>>> build/törlés gondjaim még nem voltak, maven/gradle szépen eddig mindent
>>>> megoldott.
>>>>
>>>
>>> Igen, a maven/gradle páros szeret elszállni amiatt, mert éppen a "clean"
>>> fázisban törölnék a generált fájlokat.
>>>
>>>
>>>> -játék jelenleg nem nem oszt nem szoroz, nem gamestart fórumon vagyunk,
>>>> ha ott lennénk akkor le is zártad volna a vitát:)  .
>>>>
>>>> -hátrány: driverekkel szopás még 2015-ben is(bár ez a gyártók hibája is)
>>>>
>>>
>>> Erre meg én mondom, hogy nem sokszor okoz gondot :) Ne vegyél ATI-s
>>> videókártyát, és akkor nem lesz problémád.
>>>
>>>
>>>> -könyvtárstuktúra (ha valaki megszokja ok, de nem a legszebb, és akkor
>>>> gyengén fogalmaztam), bontott installnál sok keresési idő
>>>>
>>>
>>> Azt senki se mondja, hogy az "c:\Documents and Settings\...\Local
>>> Settings \ Application Data" olyan szép lenne :) Vagy hogy a "C:\Program
>>> Files" és "C:\Program Files (x86)" olyan értelmes. S akkor én is gyengén
>>> fogalmaztam.
>>> A "bontott installnál sok keresési idő"-t meg nem is értem, mi akart
>>> lenni.
>>>
>>>
>>>
>>>> -sok program alternatívája béna(kösz de no wine)
>>>> -install indítás jóval több idő, parancsokat is begépelgetni...
>>>>
>>>
>>> Nekem minden reggel pár másodperc amíg magához tér a gép (lehet, hogy
>>> van akár 5 is), a parancsok begépelgetése meg windows consolban tényleg
>>> lassú, mivel nem elég értelmes ahhoz, hogy értelmes kiegészítéseket adjon.
>>> Jah, cygwin alatt javul a helyzet, de az meg másként szívás)
>>>
>>>
>>>
>>>> -(ez csak kezdésnél, de) megtanulni a használatot
>>>>
>>>>
>>> Ugyanez windowsnál is igaz :)
>>>
>>>
>>>> De amúgy kinek mi fekszik, az én véleményem szerintem a win inkább
>>>> tartozik a megfelelő eszközök körébe mint a linux
>>>>
>>>> 2015. december 14. 15:59 Gábor Lipták írta, <gabor.liptak at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Na most meg fogtok kövezni. Nekem a Linux jobban fekszik kb. azért
>>>>> amiért Zsombornak. DE vannak programok amik windows alatt vannak csak és
>>>>> nagyon hiányoznak Linux alatt. Pl. NotePad++, Total Commander és társai.
>>>>> Mindnek vannak Linuxos alternatívái, de valahogy nem olyanok. Szóval én
>>>>> szeretnék egy olyan Linuxot amin a windowsos programok mind mennek :)
>>>>>
>>>>> 2015. december 14. 15:31 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Egy nem játék operációs rendszertől elvárnám, hogy a következőket
>>>>>> tudja:
>>>>>>  - működjön a file törlés. Azaz, ne dobja vissza, hogy nincs jogom
>>>>>> törölni a filet, amikor éppen csak annyi történt, hogy még egy másik
>>>>>> processz is nyitva tartja. (Ilyenkor jön az, hogy be kell csukni az IDE-t,
>>>>>> és újraindítani a 20-30 perces buildet)
>>>>>>  - lehessen benne 256 karakternél hosszabb fájl útvonalakat
>>>>>> használni.
>>>>>>  - legyen benne használható konzol, ami fileokat, parancsokat
>>>>>> autocomplete-l tabra, vagy ha át akarnám méretezni az ablakot, ne egy
>>>>>> eldugott menüpontban lehessen csak megadni, hogy hány karakter széles
>>>>>> képernyőt is szeretnék
>>>>>>
>>>>>> Nem tudom miben fejlettebb a windows - jah, több játék van rá, jó -
>>>>>> és hogy miben elavult a linux, erről azért én is szívesen hallanék tényeket.
>>>>>>
>>>>>> Üdv
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015-12-14 15:00 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> kinek mi, nekem pl eddig win jött be legjobban, linux megragadt az
>>>>>>> emberi tudatban mint fejlesztő platform, meg hú de jó valami, de az elmúlt
>>>>>>> pár évben egyre inkább hajaz a windowsra, csak win fejlettebb azon a téren,
>>>>>>> persze akinek az tetszik... osx elég jó, de mivel nem vagyok oda meg vissza
>>>>>>> mac-rt, így marad a win (10). linux tökéletes szerverre, emberi
>>>>>>> felhasználásra viszont elavult. tudom hogy sok embert ez sért, főleg az
>>>>>>> idősebb korosztályt, de ettől még osx vagy win10 ami szerintem pont hogy a
>>>>>>> megfelelő eszköz :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. december 14. 14:26 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> megfelelő eszközök = nem windows :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-12-14 13:46 GMT+01:00 Tóth Zalán <toth.zalan1987 at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Évek óta windowson fejlesztek, IntelliJ-vel, soha nem volt még
>>>>>>>>> ilyen gond. De nem ez az egy érv az IntelliJ mellett. Ha valamit
>>>>>>>>> professzionálisan csinálunk akkor azt megfelelő eszközökkel tegyük. Amelyik
>>>>>>>>> cég nem áldoz fejlesztőeszközre (ide tartozik minden olyan cég ahol 4gb
>>>>>>>>> rammal, ssd nélkül, szar procival akarnak fejlesztetni, ahol free IDE mert
>>>>>>>>> occcccssóóóóó még ha évente több napnyi időt veszt is vele a fejlesztő, ami
>>>>>>>>> annyira nem mérhető...) oda fölösleges elmenni dolgozni :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015. december 14. 13:38 Gábor Lipták írta, <
>>>>>>>>> gabor.liptak at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Töltsd le a netbeans forrást és debuggold ki. Az is csak egy jáva
>>>>>>>>>> program.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015. december 14. 13:26 József Keresztes írta, <
>>>>>>>>>> xesj.hu at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Végre az első tuti megoldás a problémára :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015. december 14. 13:25 Zsombor írta, <gzsombor at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Változtass munkahelyet, akkor megoldódik a probléma! :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>>>>  Zs
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2015-12-14 12:49 GMT+01:00 József Keresztes <xesj.hu at gmail.com>
>>>>>>>>>>>> :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A java forrásaim, a html és minden egyéb már ezer éve UTF-8.
>>>>>>>>>>>>> Ez a beállítás nem volt eddig, kipróbáltam:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> <project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> sajnos nem javult meg tőle.
>>>>>>>>>>>>> Otthon természetesen minden működik, mert a macintosh-on is
>>>>>>>>>>>>> mindig minden UTF-8, tuti jó linuxon is,
>>>>>>>>>>>>> csak a hülye microsoft kutyul össze vissza mindenféle Cp...
>>>>>>>>>>>>> kódkészletekkel.
>>>>>>>>>>>>> Sajnos a munkahelyen még mindig windows van :(
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Joe
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2015. december 14. 11:04 Tamás Cservenák írta, <
>>>>>>>>>>>>> tamas at cservenak.net>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1. győződj meg, hogy minden forrásod (Java és nem Java) UTF8.
>>>>>>>>>>>>>> 2. Parent POM-ban mindig legyen jelen
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>  <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> <project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ezzel a maven projekt konzisztens lesz. A konzol, IDE, stb az
>>>>>>>>>>>>>> más tészta...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On Sat, Dec 12, 2015 at 10:29 AM József Keresztes <
>>>>>>>>>>>>>> xesj.hu at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Konzolról ? Hú, azt nagyon nem kéne.
>>>>>>>>>>>>>>> Windows-os konzolon soha semmilyen ékezetes dolog nem jó,
>>>>>>>>>>>>>>> teljes káosz.
>>>>>>>>>>>>>>> Unix-os környezetben meg természetesen minden mindig jó,
>>>>>>>>>>>>>>> mert UTF-8 -at használ minden.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Joe
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 2015. december 10. 14:34 Gábor Garami írta, <
>>>>>>>>>>>>>>> gabor.garami at hron.me>:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Mielőtt belemész egy pom.xml széthekkelésbe, azt nézd már
>>>>>>>>>>>>>>>> meg, hogy
>>>>>>>>>>>>>>>> simán konzolról futtatva jó-e. Lehet, hogy csak a NB
>>>>>>>>>>>>>>>> konfigurálja
>>>>>>>>>>>>>>>> rosszul a JUnit runnereket.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Üdv,
>>>>>>>>>>>>>>>> Garami Gábor
>>>>>>>>>>>>>>>> E-mail: gabor.garami at hron.me
>>>>>>>>>>>>>>>> Tel: +36 20 235 9621
>>>>>>>>>>>>>>>> Skype: hron84
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 2015-12-04 13:53 GMT+01:00 István Viczián <
>>>>>>>>>>>>>>>> viczian.istvan at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>>>> > Hi,
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> > pom.xml-ben ilyen varázslások:
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>>  <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
>>>>>>>>>>>>>>>> >         <file.encoding>UTF-8</file.encoding>
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>>  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>>  <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>>  <version>${maven-compiler-plugin.version}</version>
>>>>>>>>>>>>>>>> >                     <configuration>
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>>  <compilerVersion>1.7</compilerVersion>
>>>>>>>>>>>>>>>> >                         <source>1.7</source>
>>>>>>>>>>>>>>>> >                         <target>1.7</target>
>>>>>>>>>>>>>>>> >                         <encoding>UTF-8</encoding>
>>>>>>>>>>>>>>>> >                     </configuration>
>>>>>>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>>>>>>> > Viczián István
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>>>>>> > József Keresztes <xesj.hu at gmail.com> írta (2015.
>>>>>>>>>>>>>>>> december 4. 13:36):
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Sziasztok !
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Őrületbe kergetnek ezek az encoding-ok...
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Van egy maven-es projektem a Netbeans-ben, amit
>>>>>>>>>>>>>>>> junit-tal tesztelek.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Kétszer kerül kiírásra egy magyar ékezetes szöveg, a
>>>>>>>>>>>>>>>> junit-os fail() kiírás
>>>>>>>>>>>>>>>> >> nem jó,
>>>>>>>>>>>>>>>> >> ahogy megjelenik a netbeans output-ján:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> System.out.println("...előtt..."); // ÍGY JÓ
>>>>>>>>>>>>>>>> >> fail("...előtt..."); // ÍGY ROSSZ AZ ÉKEZET
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Mi a túróst kellene állítani hogy a fail kiírás is jó
>>>>>>>>>>>>>>>> legyen ?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Joe
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>>>> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>> > Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>> > Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>>>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>>
>>
>
> --
> Peter Verhas
> peter at verhas.ch
> t: +41791542095
> skype: verhas
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20151214/128d1f90/attachment.html>

További információk a(z) Javalist levelezőlistáról