[Javalist] Spring Java Configuration

[Zsombor]

Akkor minek használsz konfigurációs osztályt? Az adott osztályodat is fel
annotálhatod mindenfélével, a spring azt is szereti :

@Component
public class Izéke {

 Izéke(@Value("secret.param") String param, @Inject Bigyoka valami) {
 }

}


Lehet, hogy nem pont ezek az annotáció nevek, de a lényeg talán átmegy .


Zs

2016-11-01 13:35 GMT+01:00 Peter Verhas <peter at verhas.com>:

> Köszönöm.
>
> Elvi gondom van vele, hogy miért kell megmondanom, hogy konstruktor
> injektor. Az osztály dolga, meg a framework-é, hogy hogyan adja oda neki.
> Nekem a konfigurációban csak azt kell(ene) megmondanom, hogy mit adjon oda.
>
> On Tue, Nov 1, 2016 at 1:27 PM István Székely <istvan.szekely1 at gmail.com>
> wrote:
>
>> Szia!
>>
>> Ezt akkor is át kell írnod, ha XML konfigurációt használsz. <property
>> .../> vagy <constructor-arg .../> , magától akkor sem tudja a Spring.
>>
>> Üdv,
>> Stivi
>>
>>
>> 2016. november 1. 12:01 Peter Verhas írta, <peter at verhas.com>:
>>
>> Van egy interface
>>
>> public interface ProductLookup {
>>     String getParam();
>>
>>     ProductInformation byId(String id);
>>
>>     List<String> byQuery(String query);
>> }
>>
>> van több implementációja, az egyik
>>
>>
>> public class ResourceBasedProductLookup implements ProductLookup {
>>
>>     private String param;
>>
>>     public void setParam(String param) {
>>         this.param = param;
>>     }
>>
>>     public String getParam() {
>>
>>         return param;
>>     }
>>
>> (folytatódik...)
>>
>> A spring konfiguráció
>>
>> @Configuration
>> public class SpringConfiguration {
>>
>>     @Bean @Primary
>>     public ProductLookup productLookup(){
>>
>>         ResourceBasedProductLookup pl =  new ResourceBasedProductLookup();
>>         pl.setParam("hukk");
>>         return pl;
>>     }
>>
>> tud róla, hogy ez egy setter injection. Miért? Ha átírom konstruktor injekcióra a konfigurációnak erről nem kellene tudnia. Nem az ő dolga.
>>
>>
>> Ezt nem értem.
>>
>>
>>
>> On Mon, Oct 31, 2016 at 10:38 AM Zsombor <gzsombor at gmail.com> wrote:
>>
>> Nem teljesen értem, de azt hiszem a válasz a kérdésre igen. Az elég
>> zavarossá tenné az inicializálást, ha valamely mezők konstruktorban
>> inicializálódnának, valamelyeket meg utána a spring bele-mágiázná.
>> Jobb, szerintem, teljesen a spring-re bízni a bean létrehozást, és csak a
>> legszükségesebbeket manuálisan életre pofozgatni.
>>
>> Zs
>>
>>
>>
>> 2016-10-31 9:47 GMT+01:00 Peter Verhas <peter at verhas.com>:
>>
>> Amikor egy Java nyelvű konfigurációs osztállyal kofigurálom a Spring-et,
>> akkor jól látom, hogy a @Bean metódusok nincsenek szétválasztva az
>> injektálás implementációjától? Ha tehát egy mezőt eddig setter-rel
>> injektáltam és mostantól konstruktorban szeretném, akkor meg kell
>> változtatnom a @Bean metódust a konfigurációban?
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20161101/175426da/attachment.html>