<p>A log lokalizalasarol mar volt szo a listan azt hiszem... akkor johet jol, ha a logot az ugyfelszolgalat is olvassa, vagy olyan emberek, akiknel nem kotelezo az angol nyelv ismerete.</p>
<p>Persze en ezt inkabb opcionalisan bekapcsolhatova tennem, semmint defaultta, de ez az en maniam.</p>
<p>Garami Gábor<br>
<a href="mailto:gabor.garami@hron.me">gabor.garami@hron.me</a><br>
Skype: hron84<br>
Tel: +36 20 235 9621</p>
<p>Sent from my T-Mobile G2<br>
Ezt a levelet telefonról adták fel, ékezethibákat tartalmazhat.</p>
<div class="gmail_quote">2013.01.16. 8:23,  &lt;<a href="mailto:aszomor@szomor.hu">aszomor@szomor.hu</a>&gt; ezt írta:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Szia Péter!<br>
<br>
Bocs, hogy itt válaszolok, de pl. ha az Apache Common.Logging-ot használjuk nekem a LogManager elég static-nek tűnik.<br>
<br>
Azért itt válaszoltam, mert szeretném, ha ajánlanátok olyan blogokat ahol lehetne olyan információkat találni, hogy az alkalmazásainkat milyen (jól együtt működő) építő kockákból rakjuk össze. Biztos Ti is találkoztatok már olyan problémával, hogy a kiválasztott elemeknek ugyan abban a témakörben más volt a favorizált függőségük és azzal ment az idő hogy össze mixeljük őket.<br>

<br>
Ez a logging nagyon jó példa erre, pont egy pár hónapja olvastam, hogy a Hibernat-es csapat fork-olja az SL4J-t, mert lokalizálni akarja a log-ot (minek a log-ot lokalizálni kérdem én, az nem a user-nek szól).<br>
<br>
Mi lehetne a jó megoldás mit válasszunk?<br>
<br>
Attila.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu" target="_blank">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<u></u>mailman/listinfo/javalist</a><br>
</blockquote></div>