<div dir="ltr"><div><div><div>Mondjuk azt se lenne hátrányos tudni, hogy mit ért EJB3 alatt ? Hogy majd EAR-ként szeretné futtatni Glassfish/JBoss-ban ? Szeretne JMS-t használni XA -val ? Úgy gondolja, hogy ha EJB3, akkor automatikusan fog működni a clusterezéssel a skálázódás? Vagy a JCA konnektorokban hisz ? <br>
</div> Mert ha nincsenek ilyen igények, csak az EJB3 a jelmondat - ami, azért valljuk be, egy pár évvel elmaradott trend - akkor ki lehetne pipálni úgy is, hogy "igen, ez egy szabványos EJB3-as EAR lesz, amit berakhattok tetszőleges app szerverbe !" - aztán azt csináltok a belsejében amit nem szégyelltek. Persze ezt azért nem tanácsolnám :)<br>
<br></div>Üdv<br></div> Zs<br><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/14 Gábor Garami <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabor.garami@hron.me" target="_blank">gabor.garami@hron.me</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Pont ezert toltam a hangsulyt arra, hogy kell-e ez a projektbe. Mert<br>
ha valami sima intranetes hulyeseg, wiki, ilyesmi, abba nem kell ejb,<br>
fel kell tolni egy confliencet, oszt jovan. A feladat lenyegenek<br>
ismerete nelkul barmit ajanlani nem lehet erdemben.<br>
<div class="im">Garami Gábor<br>
E-mail: <a href="mailto:gabor.garami@hron.me">gabor.garami@hron.me</a><br>
Tel: +36 20 235 9621<br>
MSN: <a href="mailto:hrgy@vipmail.hu">hrgy@vipmail.hu</a><br>
Skype: hron84<br>
<br>
<br>
</div>2013/6/13 Bartuszek Viktor <<a href="mailto:viktor.bartuszek@rhodeus.hu">viktor.bartuszek@rhodeus.hu</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Szerintem erősen releváns kérdés az is, hogy az ügyfél akar-e vasra költeni.<br>
> Láttam én már (távolról) osgi + liferay + tomcat projektet ami jól ment, és<br>
> csináltam ejb + liferay + jboss projektet, aminek szüksége lett volna egy<br>
> halálcsillagra, hogy ne eméssze fel az erőforrásokat.<br>
> Persze feltételezhetjük, hogy a mai világban, amikor a vas ócsóé van, egy<br>
> olyan ügyfél aki ejb-ben gondolkodik, nem fog sírvafakadni, ha bővíteni kell<br>
> :)<br>
> Annak idején ráadásul Liferay JBoss bundle ki volt herélve, és nem volt<br>
> éppen triviális ejb-t tolni bele. Ez meg kapásból azt jelenti, hogy egyedi<br>
> Liferay bundle, ami rádob az update költségére is.<br>
> Nyilván, ha amúgy maga a backend különálló cuccként van elképzelve, ez nem<br>
> lényeges.<br>
> Sorolni meg az ejb előnyeit teljesen felesleges, nyilvánvaló, hogy abszolút<br>
> feladatfüggő a kérdés. Rohadt hasznos egy benzines fűnyíró a kertben, de<br>
> viszonylag lassan lehet vele eljutni olaszba nyaralni.<br>
><br>
> Bartuszek Viktor<br>
><br>
><br>
> 2013/6/12 Gábor Garami <<a href="mailto:gabor.garami@hron.me">gabor.garami@hron.me</a>><br>
>><br>
>> Szerintem ez nem a szeretetrol szol, hanem hogy mik az igenyek. Azt<br>
>> kell megnezni, hogy tudtok-e ervelni az EJB _mellett_ hogy az miert<br>
>> kellhet ebbe a projektbe. Aztan meg kell nezni, hogy tudtok-e ervelni<br>
>> ellene. Igen, az elsot az ugyfelnek kellett volna megtennie, de hat<br>
>> nem tette meg. Na mindegy, ha tobb a mellette erv, mint az ellene,<br>
>> akkro az OSGi-t dobni kell, ha tobb az ellene erv mint a mellette,<br>
>> akkor az EJB-t.<br>
>> Garami Gábor<br>
>> E-mail: <a href="mailto:gabor.garami@hron.me">gabor.garami@hron.me</a><br>
>> Tel: +36 20 235 9621<br>
>> MSN: <a href="mailto:hrgy@vipmail.hu">hrgy@vipmail.hu</a><br>
>> Skype: hron84<br>
>><br>
>><br>
>> 2013/6/10 Ákos Gábriel <<a href="mailto:akos.gabriel@i-logic.hu">akos.gabriel@i-logic.hu</a>>:<br>
>> > 2013.06.10. dátummal, 15:52 időpontban Tamás Viktor írta:<br>
>> ><br>
>> > Van valami különösebb oka, hogy OSGI-ban van írva ez a szoftver?<br>
>> > OSGI előnyei közé tartozik a fejlett modularizáció, dinamikus<br>
>> > modulbetöltés,<br>
>> > akár több modulverzió használata azonos időben.<br>
>> > Ezt sorolnám fel az EJB3-nal szemben, de ha az ügyfélnek nincs erre<br>
>> > szüksége, vagy a szoftver nem használja ki aktívan, akkor sütheted.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > Én pont ezt szeretem a megoldásban, és a mostani feladataihoz használjuk<br>
>> > is<br>
>> > aktívan.<br>
>> > Az új ügyfélnél nem tudom mennyire lenne pont ez a feature kihasználva.<br>
>> ><br>
>> > Ha viszont a szoftver nem használja ki aktívan az OSGI modularizáció<br>
>> > előnyeit, át lehetne refaktorolni úgy, hogy akár OSGI akár J2EE<br>
>> > környezetbe<br>
>> > be lehessen illeszteni.<br>
>> > V<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > 2013/6/10 Ákos Gábriel <<a href="mailto:akos.gabriel@i-logic.hu">akos.gabriel@i-logic.hu</a>><br>
>> >><br>
>> >> Kuncsaft bizonytalan, lévén hogy az egyik a "stratégiai irány" a másik<br>
>> >> meg<br>
>> >> "már bizonyított" megoldás.<br>
>> >> Nekik viszont egyikből sincs kellő tapasztalásuk (mármint arról, hogy<br>
>> >> működik).<br>
>> >><br>
>> >> Üdv,<br>
>> >> Ákos<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> 2013.06.10. dátummal, 12:45 időpontban Böszörményi Péter írta:<br>
>> >><br>
>> >> > OSGI elonye az EJB3-val szemben, hogy nem kell hozza app szerver.<br>
>> >> > Nyilvan, ugyanez a hatranya is. De nem ertem a dolgot. Ha a kuncsaft<br>
>> >> > azt mondja, hogy EJB3, akkor mi a vita?<br>
>> >> ><br>
>> >> > 2013/6/10 Ákos Gábriel <<a href="mailto:akos.gabriel@i-logic.hu">akos.gabriel@i-logic.hu</a>>:<br>
>> >> >> Hi,<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Sorry, már a subject is úgy hülyeség ahogy van (almát a körtével),<br>
>> >> >> de<br>
>> >> >> hát az ügyfélnél ezen a "munkanéven" fut az érvek ütköztetése.<br>
>> >> >> Igazából a következő a kérdés:<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre<br>
>> >> >> épülő backend megoldásunk, ami évek óta atombiztosan jól működik.<br>
>> >> >> Igaz<br>
>> >> >> JDBC-t használ, de ahogy néztem a Hibernate-t sem gond beilleszteni<br>
>> >> >> az OSGI<br>
>> >> >> alá. Vagy Springet. A JPA már problémásabb, de talán azzal is<br>
>> >> >> megküzdenénk.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Ezzel szemben áll az ügyfélnél az EJB3, merthogy ez a "stratégiai<br>
>> >> >> irány".<br>
>> >> >> Igaz egyetlen sikeres projekt sem támasztja még alá a stratégiát.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Mondjatok nekem okosságot, akár linket korrekt összehasonlításról<br>
>> >> >> (nyilván almát az almával...).<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Vagy akár olyat, hogy miért _ne_ EJB3.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Köszi!<br>
>> >> >> --<br>
>> >> >> Üdvözlettel,<br>
>> >> >> Gábriel Ákos<br>
>> >> >><br>
>> >> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> Javalist mailing list<br>
>> >> >> <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> >> >> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > --<br>
>> >> > Üdvözlettel,<br>
>> >> > Böszörményi Péter<br>
>> >> > _______________________________________________<br>
>> >> > Javalist mailing list<br>
>> >> > <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> >> > <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
>> >> ><br>
>> >><br>
>> >> --<br>
>> >> Üdvözlettel,<br>
>> >> Gábriel Ákos<br>
>> >><br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Javalist mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> >> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Javalist mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> > <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > Üdvözlettel,<br>
>> > Gábriel Ákos<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Javalist mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> > <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
>> ><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Javalist mailing list<br>
>> <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Javalist mailing list<br>
> <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>