<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/10/5 Molnár Miklós <span dir="ltr"><<a href="mailto:timortinj@freemail.hu" target="_blank">timortinj@freemail.hu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hali,<br>
<br>
Adok még egy esélyt, hogy be tudom fejezni a threadet még itt a listán.<br>
Ha nem jön össze (mert olyan reakció érkezik, amit érdemes meggondolni<br>
publikusan is), menthetetlen kiviszem a threadet egy index-es topikba. ;)<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Ha fizetős a szolgáltatás, akkor addig él, amíg fizetsz. Valószínűleg lehet<br>
automatizálni életeden túl is, de viszonylag végesen szerintem. Jó<br>
minőségnek meg szokták kérni az árát, csodák nem jellemzők.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Az én gondolatmenetem szerint folyamatosan csökkent és csökken az egységára<br>
a storage-oknak (minden szegmensben).<br>
Na most miért ne érné meg egy szolgáltatónak degresszív árképzésben, hogy<br>
aktuálisan magasabb egységáron szolgáltatás végéig eladjon előre készpénzért<br>
valamit?<br>
Más kérdés, hogy ez nem lesz-e túl magas ár nekem.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>A youtube 2005 óta létezik, azóta eltelt 8 év. Ezek után szerintem egy örökké valóságig tartó vállalás, elég hihetetlen lenne :)<br><br></div><div>üdv<br></div><div>
Zs<br></div><div><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Ha ingyenes a szolgáltatás, akkor simán megmaradhat azután is, hogy már nem<br>
vagy. Ehhez elég jól be kell lőni, hogy melyik szolgáltató lesz a<br>
leghosszabb életű, a YT szerintem az esélyesek között van.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Igen. Attól nem félek én sem, hogy a YT hiphop egy-két napon belül bezár :)<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Ingyenes esetén esélyesebb olyan "rajongót" találni, aki életedet követően<br>
is feltölti valahova, ha törlésre kerül, mint aki fizeti a díjat.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Borzasztó minőségromlással kerül vissza a YT-ra az onnan letöltött videó.<br>
Tapasztalatból beszélek.<br>
Volt olyan rajongó aki letöltötte a videómat és visszatöltötte, iszonyat<br>
volt látni.<br>
<br>
Igen, egyébként előbb találni visszaosztót, mint kp-s támogatót.<br>
De ez így helyes szerintem: ha nincs kellő érdeklődés, akkor haljon ki a<br>
kottás-videó.<br>
<br>
Arról nem is beszélve, soha fel nem merülne bennem kp-s támogatót keresni.<br>
Vagy megy nekem saját erőből, vagy sehogy.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Viszont a laikus közönség a YT-ot nézi. Magam részéről nem nagyon keresem a<br>
kottás felvételeket, inkább a koncertfelvételek érdekelnek, de érdekes volt<br>
ránézni az oldaladra. Viszont az jelenleg biztos, hogy ha valamit keresek,<br>
akkor annak elsődleges forrása a YT.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Köszönöm! :)<br>
<br>
A koncertfelvételeket én is nagyon szeretem, meg amikor stúdióban látni a<br>
zongorista kezeit, lábait, "akció" közben. :)<br>
De ezek a videók párhuzamosan léteznek, kiegészítik a kottás videókat, nem<br>
konkurensei egymásnak.<br>
<br>
Igen nagyon jó forrás a YT.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
+1: a YT-nál van reklám részesedés is, nem?<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Letiltottam a hirdetést és hirdetési részesedés lehetőségét, amennyire csak<br>
tőlem telett, több itt nem részletezett okból is.<br>
Szánt szándékkal nem akarok az egésszel egy fillért sem kereni: nonprofit a<br>
dolog.<br>
<br>
Nekem sokkal fontosabb, hogy másnál se jelenjen meg hirdetés, csak, ha<br>
elkerülhetetlen.<br>
Sokan nem ismerik az adblock-ot<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
++1: hányan ismernék a munkádat, ha nem a YT-n kezded el?<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Igen igazad van.<br>
De nem érdekel a látogatottságszám növekedés sem.<br>
Ha valakit érdekel a téma: egzotikuma miatt megtalálhat általános keresőn<br>
keresztül, több nem számít nekem.<br>
Én csak lehetőséget szeretnék adni, ha határértékben nem él vele majd senki,<br>
akkor meg eltünik a süllyesztőben.<br>
Akkor is megmarad annyi, hogy én nagyon élveztem az elkészítésüket, különben<br>
nem csinálnám.<br>
<br>
Azt se felejtsük el, hogy a YT keresője bitang rossz per a mai napig.<br>
Google első naptól kezdve (amióta ővé a YT) jobb találatokat adott YT-ra. ;)<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Hányan követnek az új helyre? Hány új követőt találsz máshol? Szerintem ezek<br>
fontos kérdések, ha "misszióként" tekinted a munkádat.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Hát ezzel a küldetés dologgal sokan sokszor visszaéltek már, ráadásul nem<br>
igazán tekintem magamat küldetéstudatos embernek.<br>
De igen van némi misszió-feelingje az egésznek.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Magam részéről örülnék, ha továbbra is elérhető lenne YT-n.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>A legeslegrosszabb esetben ami történhet, hogy<br>
- törölnek egy videómat<br>
- good standing státuszomat elveszítem<br>
- újra csak 15 perces videókat tölthetek fel (örökéletre megbélyegezve, mert<br>
nem oldható fel a korlátozás)<br>
- elveszítem az unlisted videók készítésének lehetőségét is.<br>
- vívni mégegyszer nem akarok a YT-operátorokkal<br>
- új accountot elvben létrehozhatok, de kb. egy évig oda sem tölthetnék fel<br>
15 percnél hosszabb videót.<br>
- így minden videómat azonnal unlistedbe tenném.<br>
- adnék egy url-t, hogy hová költöztem<br>
- aki jön jó, aki nem jön úgy is jó<br>
<br>
Ezt esetleg meg tudom előzni, ha folyamatosan felkészülök a leköltözésre,<br>
esetleg párhuzamos működtetésre.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
A copyright problémákat meg megelőzheted, ha feltünteted a videó mellett.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Na ez egészen biztosan nincs így.<br>
Az a perdöntő infó, ha előre kvázi digitálisan aláírva nyilatkozol a YT-nak,<br>
hogy 100%-ban saját a tartalom: ez kézileg (gépi támogatottsággal) tesztelve<br>
elég könnyen verifikálható, megbízhatóan<br>
Ezek után a YT-operátor azt veti össze ki a nagyobb "ember" a nyilatkozó,<br>
vagy aki törlést kér, a törlést kérő dokumentáció alapján.<br>
Nem hibátlan a folyamat.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
Csak egy dologra reagalnek: tevedsz abban, hogy neked nem kell a konverzio.<br>
Akar HTML5 akar Flash alapu lejatszot hasznalsz a weboldaladon, mindig a<br>
megfelelo formatumra kell hozni a videokat. Raadasul HTML5 eseteben rogton<br>
2-3 formatumot is tamogatnod kell...<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Én csak arra akartam rámutatni, hogy nem mindegy, hogy konvertált videót<br>
konvertálsz, avagy eleve a támogatott formátumban generálod ki a videót.<br>
<div class="im"><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
En nem becsulnem le a YT technikai donteseit, okkal teszik amit tesznek... A<br>
jogi dontesek meg egy teljesen mas kategoria.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
<br>
</div>Na ezt viszont nem értettem (mire gondolsz).<br>
Amit én látok, hogy a YT egyre rosszabb, használhatóság szempontjából<br>
(technikai döntés).<br>
Találják az újabb és újabb baromságokat, hibák kerülnek bele, ami szívással<br>
folytatódik, és mindez vég nélkül.<br>
A jogi döntések meg nem egységesek, átláthatók, kövekezetesek,<br>
információkkal megtámogatott.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
MM<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>