<div dir="ltr"><div>Nexus eseten, 3+ GIT repo<br></div><div>Nexus OSS (nyilt forrasu core + nyilt forrasu pluginek)</div><div>Nexus Pro (zart forrasu pluginek)</div><div>Nexus Bundles (a &quot;leszallitott&quot; binary csomagok, a &quot;free&quot; edition, a &quot;pro&quot; edition es a trial telepito, valojaban 3+ modul ami csak maven-assembly-plugin es osszecsomagol)</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Azert 3+, mert vannak meg libek, melyek csak nexus altal hasznaltak, de a &quot;release lifecycle&quot;-t nem osztjak vele, kb. evente vagy felevente van release.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">Nexus 1.9.x (vagy 2.0.x?) tajekan 20+-on repo volt, mert az elkepzeles az volt hogy egy plugin egy repo. De kesobb rajottunk (mikor nagyobb sebessegbe kapcsoltunk), hogy a gyakori refactoring es UI valtozasok miatt ugyis MINDEN Nx release implikalja majdnem az osszes plugin release-et, es macera volt. 2.x-ban &quot;visszaleptunk&quot; a 3 repora, egy nagy merge tortent.</div>

<div><br></div></div><div class="gmail_extra">Alapelv: ami osztja a &quot;release lifecycle&quot;-t, egy repoba menjen, HACSAK, nincs mas feltetel ami meggatolja azt (pl. open source vs closed source).</div><div class="gmail_extra">

<br></div><div class="gmail_extra">Tehat, meg kell nezni, mi az ami egyutt kerul release-re.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Az &quot;egy maven projekt/modul egy repo&quot; alapelv altalaban elhasal, mert tul komplex. ismetlem, vannak kivetelek mint a Nexus-nal is van, de altalaban nem igy van,</div>

<div class="gmail_extra">Mikor release-eled ezeket a JARokat? ez a kerdes. Mert ha egyszerre, akkor egyertelmu a valasz.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/10/16 Richard O. Legendi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:richard.legendi@gmail.com" target="_blank">richard.legendi@gmail.com</a>&gt;</span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Git-nél mi az, ami nálatok bevállt erre?<br>
<br>
Előre is köszi!<br>
Ricsi<div class="im"><br>
<br>
On <a href="tel:2013.10.16.%209" value="+36201310169" target="_blank">2013.10.16. 9</a>:22, Gábor Garami wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Nem ismerem melyen a Mercurialt, de nem nagyon lattam konnyu kezelesi<br>
lehetoseget a tobb repos felallashoz a Git-tel ellentetben.<br>
</blockquote></div><div class=""><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu" target="_blank">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<u></u>mailman/listinfo/javalist</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>