<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Sziasztok !<br><br></div>Ha már szidni kell a JSF-et:<br></div>Igaz csak 2 évig használtuk 2009-2010-ben, tehát nekem csak ennyi tapasztalatom volt vele, és ez még a JSF 1.2-es verzió volt.<br><br></div>Az egyik nagy bajom bajom vele hogy volt olyan feladat amikor, a JSF webapp egyes funkcióját (weboldalát) egy másik webapp hívta volna. Nem tudtam milyen URL-t mondjak neki !<br></div>Mert ugye a http://.../valami.jsf már a view-t hívja, holott nekem valami "controller" hívás kéne, majd az dönti el hogy hogy milyen view-t kell megjeleníteni. Persze olvastam hogy a JSF2-ben mintha lenne erre<br></div>valami nagyon buher megoldás, de nagyon megtekerve ám...<br></div>Szerintem alapvető minden keretrendszerben hogy egy URL ne rögtön a view-hoz kötödjön és azt aktiváljon. <br></div>Persze lehet hogy erre van megoldásod, és én nem tudtam akkor mit kezdeni ezzel a problémával, de nagyon bosszantott.<br><br></div>Ezen kívül pedig 1000x tapasztaltuk hogy ha egy bean nem session scope-ba raktuk, csak request-be akkor baromira nem működött rendesen tehát minden ment szépen session-be és ott<br></div>csücsült és foglalta a memóriát.<br><br></div><div>Szerintem még több problémánk volt vele, nem emlékszem már rájuk pontosan, de pl. nem lehetett olyan html-table -t csinálni ahol össze vannak vonva táblázat oszlopok, vagy sorok (colspan, rowspan).<br><br></div><div>Joe<br></div><br><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. augusztus 24. 9:14 Freemail írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:laja@freemail.hu" target="_blank">laja@freemail.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hali!<br>
<br>
>Nem rég volt egy JSF-es kérdés, s ezen elgondolkodtam,<br>
>hogy ezek szerint vannak még akik JSF-et használnak,<br>
>ami kisebb fajta csodának tűnt számomra :) (Jómagam<br>
>2007-2008 táján kóstoltam bele, s akkor úgy éreztem,<br>
>hogy jobb kihagyni)<br>
<br>
Egy 7-8 éves tapasztalat alapján mondani véleményt egy termékről... Ugye Java6-ot használsz még?<br>
<br>
Azóta lett olyan hogy JSF2, meg JavaEE6, meg hasonlók. Egy PrimeFaces egy annotációs réteggel, és ha az tetszik egy Spring WebFlow-al, meg ha szereted a kész megoldásokat, akkor SpringSecurity-vel körberakva elég kényelmes környezet. Komolyan, mi baj van vele?<br>
<br>
De persze ma már akár egy mezei JSP valami template nyelvvel + kliens oldalon jQuery vagy ami tetszik is lehet könnyen programozni. A mai JS libekkel már könnyen lehet összedobni egy kliens oldalt... Már ha bírja az ember gyomra a JS-t ;)<br>
<br>
>AngularJS-es frontend, ami spring-es szervízeket hívogat,<br>
>amik JSON-ban válaszolnak<br>
<br>
Az ugye megvan, hogy a Google épp most írja át az egész Angular-t az MS féle TypeScript-ben? Szerinted hány böngészőn fog futni? IE8? (Mert hogy sajna elég sokan használják még :( ) Ja, és a mostani Angular szép meg jó, de egy átlagember telefonon (512k RAM) jó eséllyel meg se fog jelenni, de ha mégis, akkor baromi lassan...<br>
<br>
De most komolyan: nem azt mondom hogy a JSF a legszuperebb rendszer, sőt. De mi a baj vele? Mennyivel jobb egy webkit, vagy Spring+js kliens? Jók azok is, félre ne értsetek, de szerintem semmivel se jobbak a JSF-nél<br>
<br>
<br>
Üdv!<br>
<br>
Laja<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu" target="_blank">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br>
</blockquote></div><br></div>