<div>Ha a mai telefonokra fejlesztesz a tegnapi felhasználók fogják használni.</div>
<div class="mailbox_signature"><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Tue, Aug 25, 2015 at 8:50 PM, Zsombor <span dir="ltr"><<a href="mailto:gzsombor@gmail.com" target="_blank">gzsombor@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>
<p dir="ltr"><br>
2015.08.24. 9:15 ezt írta ("Freemail" <<a href="mailto:laja@freemail.hu">laja@freemail.hu</a>>):<br>
><br>
> Hali!<br>
><br>
><br>
> >Nem rég volt egy JSF-es kérdés, s ezen elgondolkodtam,<br>
> >hogy ezek szerint vannak még akik JSF-et használnak,<br>
> >ami kisebb fajta csodának tűnt számomra :) (Jómagam<br>
> >2007-2008 táján kóstoltam bele, s akkor úgy éreztem,<br>
> >hogy jobb kihagyni)<br>
><br>
> Egy 7-8 éves tapasztalat alapján mondani véleményt egy termékről... Ugye Java6-ot használsz még?</p>
<p dir="ltr">Nem mondtam véleményt a jelenlegi jsf-ről, csak csodálkoztam, hogy valakik még használják. Ahogy meglepődnék, ha valaki Apache Turbine -t vagy Millstone -t használnának. Még ha mindkettőnél sokkal jobb tapasztalataim voltak mint a jsf-fel.</p>
<p dir="ltr">><br>
> Azóta lett olyan hogy JSF2, meg JavaEE6, meg hasonlók. Egy PrimeFaces egy annotációs réteggel, és ha az tetszik egy Spring WebFlow-al, meg ha szereted a kész megoldásokat, akkor SpringSecurity-vel körberakva elég kényelmes környezet. Komolyan, mi baj van vele?<br>
></p>
<p dir="ltr">Nekem az volt a bajom, hogy mintha az egésznél nem tudták volna eldönteni, hogy csak html -t akarnak generálni, kompatibilisen a jspkkel, vagy működő komponensekből akarnak építkezni. Így a végén lettek nehézkes komponensek, hírhedten vastag http sessionökkel.</p>
<p dir="ltr">> De persze ma már akár egy mezei JSP valami template nyelvvel + kliens oldalon jQuery vagy ami tetszik is lehet könnyen programozni. A mai JS libekkel már könnyen lehet összedobni egy kliens oldalt... Már ha bírja az ember gyomra a JS-t ;)<br>
><br>
><br>
> >AngularJS-es frontend, ami spring-es szervízeket hívogat,<br>
> >amik JSON-ban válaszolnak<br>
><br>
> Az ugye megvan, hogy a Google épp most írja át az egész Angular-t az MS féle TypeScript-ben? Szerinted hány böngészőn fog futni? IE8? (Mert hogy sajna elég sokan használják még :( ) Ja, és a mostani Angular szép meg jó, de egy átlagember telefonon (512k RAM) jó eséllyel meg se fog jelenni, de ha mégis, akkor baromi lassan...</p>
<p dir="ltr">Igen, persze. A jelenlegi angularhoz is lehet TypeScriptben fejleszteni, amennyire láttam, egész kényelmesen. Miután JavaScriptre fordul ugyanúgy fog futni ie8-on is, ha valakinek ez a perverziója. Nem azért, de az ie8 mikori böngésző is? 2009 talán ? <br>
Az átlagember telefonján meg egy SPA sokkal inkább el fog futni, mint egy olyan webapp, ami minden kattintás után 100kbyte-ot fogad a szervertől.</p>
<p dir="ltr">üdv<br>
Zs<br></p>
<p dir="ltr">><br>
> De most komolyan: nem azt mondom hogy a JSF a legszuperebb rendszer, sőt. De mi a baj vele? Mennyivel jobb egy webkit, vagy Spring+js kliens? Jók azok is, félre ne értsetek, de szerintem semmivel se jobbak a JSF-nél<br>
><br>
><br>
> Üdv!<br>
><br>
> Laja<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Javalist mailing list<br>
><a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu"> Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist"> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br></p>
</div></blockquote></div><br>