<div>Ha a mai telefonokra fejlesztesz a tegnapi felhasznĂĄlĂłk fogjĂĄk hasznĂĄlni.</div>
<div class="mailbox_signature"><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Tue, Aug 25, 2015 at 8:50 PM, Zsombor <span dir="ltr"><<a href="mailto:gzsombor@gmail.com" target="_blank">gzsombor@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>
<p dir="ltr"><br>
2015.08.24. 9:15 ezt Ărta ("Freemail" <<a href="mailto:laja@freemail.hu">laja@freemail.hu</a>>):<br>
><br>
> Hali!<br>
><br>
><br>
> >Nem rĂŠg volt egy JSF-es kĂŠrdĂŠs, s ezen elgondolkodtam,<br>
> >hogy ezek szerint vannak mĂŠg akik JSF-et hasznĂĄlnak,<br>
> >ami kisebb fajta csodĂĄnak tĹąnt szĂĄmomra :) (JĂłmagam<br>
> >2007-2008 tĂĄjĂĄn kĂłstoltam bele, s akkor Ăşgy ĂŠreztem,<br>
> >hogy jobb kihagyni)<br>
><br>
> Egy 7-8 ĂŠves tapasztalat alapjĂĄn mondani vĂŠlemĂŠnyt egy termĂŠkrĹl... Ugye Java6-ot hasznĂĄlsz mĂŠg?</p>
<p dir="ltr">Nem mondtam vĂŠlemĂŠnyt a jelenlegi jsf-rĹl, csak csodĂĄlkoztam, hogy valakik mĂŠg hasznĂĄljĂĄk. Ahogy meglepĹdnĂŠk, ha valaki Apache Turbine -t vagy Millstone -t hasznĂĄlnĂĄnak. MĂŠg ha mindkettĹnĂŠl sokkal jobb tapasztalataim voltak mint a jsf-fel.</p>
<p dir="ltr">><br>
> AzĂłta lett olyan hogy JSF2, meg JavaEE6, meg hasonlĂłk. Egy PrimeFaces egy annotĂĄciĂłs rĂŠteggel, ĂŠs ha az tetszik egy Spring WebFlow-al, meg ha szereted a kĂŠsz megoldĂĄsokat, akkor SpringSecurity-vel kĂśrberakva elĂŠg kĂŠnyelmes kĂśrnyezet. Komolyan, mi baj van vele?<br>
></p>
<p dir="ltr">Nekem az volt a bajom, hogy mintha az egĂŠsznĂŠl nem tudtĂĄk volna eldĂśnteni, hogy csak html -t akarnak generĂĄlni, kompatibilisen a jspkkel, vagy mĹąkĂśdĹ komponensekbĹl akarnak ĂŠpĂtkezni. Ăgy a vĂŠgĂŠn lettek nehĂŠzkes komponensek, hĂrhedten vastag http sessionĂśkkel.</p>
<p dir="ltr">> De persze ma mĂĄr akĂĄr egy mezei JSP valami template nyelvvel + kliens oldalon jQuery vagy ami tetszik is lehet kĂśnnyen programozni. A mai JS libekkel mĂĄr kĂśnnyen lehet Ăśsszedobni egy kliens oldalt... MĂĄr ha bĂrja az ember gyomra a JS-t ;)<br>
><br>
><br>
> >AngularJS-es frontend, ami spring-es szervĂzeket hĂvogat,<br>
> >amik JSON-ban vĂĄlaszolnak<br>
><br>
> Az ugye megvan, hogy a Google ĂŠpp most Ărja ĂĄt az egĂŠsz Angular-t az MS fĂŠle TypeScript-ben? Szerinted hĂĄny bĂśngĂŠszĹn fog futni? IE8? (Mert hogy sajna elĂŠg sokan hasznĂĄljĂĄk mĂŠg :( ) Ja, ĂŠs a mostani Angular szĂŠp meg jĂł, de egy ĂĄtlagember telefonon (512k RAM) jĂł esĂŠllyel meg se fog jelenni, de ha mĂŠgis, akkor baromi lassan...</p>
<p dir="ltr">Igen, persze. A jelenlegi angularhoz is lehet TypeScriptben fejleszteni, amennyire lĂĄttam, egĂŠsz kĂŠnyelmesen. MiutĂĄn JavaScriptre fordul ugyanĂşgy fog futni ie8-on is, ha valakinek ez a perverziĂłja. Nem azĂŠrt, de az ie8 mikori bĂśngĂŠszĹ is? 2009 talĂĄn ? <br>
Az ĂĄtlagember telefonjĂĄn meg egy SPA sokkal inkĂĄbb el fog futni, mint egy olyan webapp, ami minden kattintĂĄs utĂĄn 100kbyte-ot fogad a szervertĹl.</p>
<p dir="ltr">Ăźdv<br>
Zs<br></p>
<p dir="ltr">><br>
> De most komolyan: nem azt mondom hogy a JSF a legszuperebb rendszer, sĹt. De mi a baj vele? Mennyivel jobb egy webkit, vagy Spring+js kliens? JĂłk azok is, fĂŠlre ne ĂŠrtsetek, de szerintem semmivel se jobbak a JSF-nĂŠl<br>
><br>
><br>
> Ădv!<br>
><br>
> Laja<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Javalist mailing list<br>
><a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu"> Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist"> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist</a><br></p>
</div></blockquote></div><br>