<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<blockquote
cite="mid:CAEdf6LeFG2xxsjjV3_ysb7uhW2gACggkwnpXP0++E5qHEAsvUQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>Ezek alapján írtam, hogy azért a WebSocket nem
feltétlenül kánaán :)<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Mi van a mérleg másik oldalán? Nálad is a bináris
socket? Vagy valami egyéb elképzelés, ami o-o-t-b
helyettesíti a bináris socket-et és átmegy mindenféle
proxy-n? Ez utóbbi esetben érdekel, hogy mi az az ultimate
weapon, amihez képest a WebSocket ennyire szar.</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Érdekes ez a birkózás: az infrastruktúra azért tilt le kifelé
portokat, mert nem szeretné, ha mindenféle alkalmazás kimászkálna.
Érthető.<br>
Erre mit csinál a szoftver fejlesztő? Mindent becsomagol HTTP-be
80/443-as porton, merthogy az jobb eséllyel átmegy. Érthető.<br>
Erre vannak a fejlesztések, hogy miként lehet HTTP-n belül szűrni.
Érthető.<br>
<br>
Konstruktív egy iparág - és mindez természetesen a
költséghatékonyság nevében.<br>
<br>
Attila<br>
<br>
</body>
</html>