<div dir="ltr">Hi,<div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Miben tudod jobban szűrni, ellenőrizni?</div></blockquote><div><br></div><div>Ugyanazokkal az eszközökkel, mint a HTTP-t, mert arról ugrik, szóval ott vannak a HTTP fejlécek, a kikényszeríthető SSL, a certification-ök, a timeout és minden más, amit a HTTP(S) alapból tud. Ha azt mondod, hogy nincs eszközparkban különbség a HTTP(S) alapú protokoll és egy szimpla bináris TCP socket között, akkor az egy rossz eszköz, nem képes ellátni a feladatát.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Nem ismerem a WebSocketet (nem használtam),</div></blockquote><div><br></div><div>Na, ezért különösen jó, hogy hozzászóltok a WebSocket témájához, pedig nem is használjátok aktívan... :D</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Amire én tettem a megjegyzést: szépen becsomagolták HTTP jellegű
    forgalomba, hogy jobban át lehessen menni a tűzfalakon, holott ezt a
    funkcionalitást nemcsak HTTP jelleggel lehetett volna megoldani).</div></blockquote><div><br></div><div>A tervezési cél nem az volt, hogy át tudjon menni a proxy szervereken...</div><div><br></div><div>Bye,</div><div>Auth Gábor</div><div><br></div></div></div></div>