<div dir="ltr">Lényeg, megvan! :) Mi lesz belőle? (persze csak ha nem titok)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016. november 1. 16:54 Zsolt Gádori írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:gadori.zs@gmail.com" target="_blank">gadori.zs@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Szia!<br>
<br>
No konkrétan az volt a félreértés tárgya, hogy "a másik"<br>
programtöltőnek a cpu-hoz való csatlakozóján a + láb az arra való,<br>
hogy a programozandó áramkört szükség esetén ellássa tápfeszültséggel.<br>
(fix +5v) Ha nem akarod használni, mert az adott ármkörnek van saját<br>
tápja, akkor nem használod, és kész. tehát ebben az esetben egy<br>
kimenetről beszélünk.<br>
<br>
Jelen esetben nem ez a helyzet.<br>
Felületesen olvastam az ide vonatkozó részt, és nem vettem észre, hogy<br>
ez a bizonyos félreértett láb egy bemenet, és arra való, hogy a<br>
programozó eszköz "tudja", hogy az adott áramkörben mekkora a<br>
tápfeszültség, és a saját jelszintjeit ahhoz mérten állítsa be. Ezt a<br>
lábat lógva hagytam, és -innentől csak találgatás- ennek következtében<br>
godolom vagy a kimeneti áramkör valamely része nem kapott tápot, vagy<br>
butaságot mért, vagy nem tudom, de gyönyörű négyszögjel helyett olyan<br>
lekerekített jelek voltak, minha a vonalnak a maximum megengedettnél<br>
_sokkal_ nagyobb lett volna a kapacitása.<br>
Az említett szkóp egyébként nem egy szuper valami, de 60mHz a<br>
határfrekvencia, itt meg csak néhány kHz-ről beszélünk, tehát eben a<br>
konkrét esetben megfelelt a mérés céljára.<br>
<br>
Sajna saját zsíron kellett megint megállapítanom, hogy a jó<br>
eredménynek a magabiztos rutin igen komoly ellensége. Nem baj, néha<br>
kell az ilyen lecke, és most viszonylag olcsó figyelmeztetést kaptam.<br>
Nem esett semmiben kár, csak pár napot morgolódtam.<br>
<br>
üdv.<br>
GZsolt<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
zamek42 <<a href="mailto:zamek42@gmail.com">zamek42@gmail.com</a>> írta, 2016. 11. 01.:<br>
> hello,<br>
>>>>>> Tárolós szkóppal nézve az SPI jelalakja nem jó. Egy másik<br>
>>>>>> programtöltő<br>
>>>>>> cucc ugyanezzel a<br>
>>>>>> fejlesztendő áramkörrel jól tud kommunkálni.<br>
> Ha a jelalak nem jo akkor lehet, hogy beterhel valami, vagy a meres nem<br>
> jo (oszcilloszkop nem eleg gyors, a kabel nem illesztett).<br>
> Ha nem teszed ra az atmel eszkozt, akkor is rossz a jelelak? Tudom, ha<br>
> nincs eszkoz, akkor nem sokat latsz, de legalabb az elso<br>
> kapcsolatfelvetelt meg tudod figyelni (SCLK).<br>
> Ha igy jo a jelelak, akkor ez a programtolto nem hajt eleg erosen, vagy<br>
> a celeszkoz beterhel. Ha masik toltovel mukodik, akkor a tolto lehet hibas.<br>
> Esetleg nezd meg, milyen vonalmeghajtok vannak a tolton. Szoktak neha<br>
> foglalatba is tenni oket, ugy konnyu cserelni.<br>
><br>
> --<br>
> thx<br>
> Zoltan (Zamek) Zidarics<br>
> programmer<br>
> <a href="mailto:email%3Azamek42@gmail.com">email:zamek42@gmail.com</a><br>
> Self Playing Pipe Organ Systems<br>
> <a href="http://replayorgan.eu" rel="noreferrer" target="_blank">http://replayorgan.eu</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Javalist mailing list<br>
> <a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<wbr>mailman/listinfo/javalist</a><br>
><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Javalist mailing list<br>
<a href="mailto:Javalist@lists.javaforum.hu">Javalist@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<wbr>mailman/listinfo/javalist</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>