<div dir="ltr">Nem egyértelmű! De mennyi olyan dolog van a Spring-ben ami nem egyértelmű, és ha nem tudja kitalálni akkor majd szól. Az esetek zömében meg egyértelmű.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Nov 5, 2016 at 8:28 AM Böszörményi Péter <<a href="mailto:zmblevlist@gmail.com">zmblevlist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Nem egyertelmu. A konstruktorban varja az objektumom a kotelezo<br class="gmail_msg">
konfiguracios parametereket, setterekben pedig az opcionalis parametereket.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
On 04/11/16 12:00, Peter Verhas wrote:<br class="gmail_msg">
> Mondjuk onnan tudhatja, hogy látja, hogy milyen nevű és típusú<br class="gmail_msg">
> konstruktor argumentumok vannak, és milyen setterek vannak, és ha nincs<br class="gmail_msg">
> ellentmondás, és minden egyértelmű, akkor aszerint cselekszik. Nem olyan<br class="gmail_msg">
> bonyolult logika. Miért kell nekem megmondanom, hogy ez egy setter<br class="gmail_msg">
> paraméter amaz meg egy konstruktor paraméter, amikor egyértelműen ott<br class="gmail_msg">
> van a kódban az oszályban?<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> On Fri, Nov 4, 2016 at 11:09 AM Gábor Garami <<a href="mailto:gabor.garami@hron.me" class="gmail_msg" target="_blank">gabor.garami@hron.me</a><br class="gmail_msg">
> <mailto:<a href="mailto:gabor.garami@hron.me" class="gmail_msg" target="_blank">gabor.garami@hron.me</a>>> wrote:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Oke, de akkor hogyan talalja ki a Spring, hogy te hol szeretned a<br class="gmail_msg">
> konfiguraciot kapni? Valahogy meg kell mondani neki, hogy te<br class="gmail_msg">
> konstruktor argumentumot, vagy setterket hasznalsz. Ket lehetoseg van:<br class="gmail_msg">
> a Spring ugy dont, hogy mostantol csak az egyik lehetoseget tamogatja,<br class="gmail_msg">
> es kotelezoen mondjuk setterrel kell atvenni a frameworktol a<br class="gmail_msg">
> konfiguraciot, vagy valami annotacios-magia-mechanizmust vezet be az<br class="gmail_msg">
> osztalyon, ahol ugyanuygy el kell magyarazni, hogy mit kell csinalni,<br class="gmail_msg">
> csak eppen inkabb kimesz kapalni a kertbe, mintsem vegigird. Szerintem<br class="gmail_msg">
> tok praktikus ez a rendszer igy. Persze, lehetne sokkal szebb, jobb,<br class="gmail_msg">
> kenyelmesebb, de senki nem allt elo jobbal.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Udv.<br class="gmail_msg">
</blockquote></div></div>