[Epitesz-barkacs] központi fűtés

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2007. Jan. 8., H, 13:40:29 CET


Hello!

Koszi a valaszokat, koze irom a kommentjeimet. (csak ez a kocsog levelezo nem tud csorozni)

----- Original Message ----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
 

>Viszont ahhoz, hogy tudjon kondenzálni, alacsony 
hőmérsékleten kell járatni a rendszert, így jóval 
>nagyobb méretű (hely kell 
hozzá) és drágább radiátorok szükségesek. Illetve ha nem cserélsz 
>radiátorokat, 
enyhe időben a régivel is tud kondenzálni, csak kemény hidegben nem érvényesül a 
dolog.

>Úgy méreteztem a radiátorokat, hogy van olyan 
szoba, amelyikbe 2 méter hosszú került! Így a 
>rendszert 50 Celsius előremenővel 
üzemeltetve, eddig a legnagyobb hidegben (minusz 2-3 fok) is jó ha 
>az idő 50 
százalékában ment a kazán, talán még annyit sem.



Ebben bizom en is. Hogy a kazan tud teljesitmenyt csokkenteni. Igy ha nincs -20 fok, akkor mehet csokkentett teljesitmennyel, langyos vizzel sokat (akar tobb mint 50%-ot). nagyon hideg meg keveset van, akkor meg majd nem lesz olyan takarekos.


 

>Ez a Saunier Duval kazán nekem teljesen bevált, én 
magam üzemeltem be, elsőre működött. Nem árt, 
>ha utána kérdezel, melyiknek 
mennyi a beüzemelése (ennek 20 ezer lett volna), anélkül nincs 
garancia.


>Ami még drágább, a kémény kialakítása. A sima 
kéménybélalés nem elég, mert itt nyomás alatt van a 
>rendszer (tömített kémény 
kell), alacsony a füst hőmérséklete (saválló kémény kell) és mivel zárt 

>égésterű, ezért külön kell beövő levegőnek megoldás, és külön  a kimenő 
füstnek. Végül koncentrikus >kéményt vettem és magam építettem a tetőre egy új 
kéményt, ezt így megúsztam 40 ezerből. Ha >
>kihívom a szakembert és kibéleltetem a 
meglévő kéményt, az minimum 160 ezer lett volna 
>(szakvéleménnyel együtt), úgy 
hogy ez egy szuper rövid kémény (kb 4 méter).

 
En is azt tervezem, hogy a kazan a felso szinten lesz, es vadi uj "kemeny"nyel szerelve. Sokkal olcsobb mint a meglevot atalakitani.


 

>Ha még nem kezdtél hozzá, és kibírod egy kicsit, 
érdemes lesz tavasszal a GKM-nél megpályázni a 
>fűtéskorszerűsítést. Ha pozitív 
lesz az elbírálásod, a rendszer 1/3-át kifizetik helyetted, az nem kevés 
>pénz. A 
dolog nem kamu, én 2006-ban beadtam és nyertem napkollektor rendszerre 
pénzt.

 
Ez nagyon erdekelne. Ha nem titkos, elkuldened a palyazatodat betekintesre? A kiirast megkeresem magam.




>A termomax kazánt nem ismerem, ez amit vettem volt 
tavasszal a legolcsóbb, ráadásul találtam 
>valakit, aki extra kedvezményt adott. 
Ha érdekel a dolog, kiközvetítek Neked is egy kazánt.

A csaladban is van valamifele ismerettseg nagykerhez, majd megversenyeztetem oket!


 

>Ebben a kazánban van külön jumper a padlófűtés 
beállítására (ez szerintem csak lekorlátozza az 
>előremenőt), de vegyes 
megoldáshoz már bonyolultabb kütyü kell, legalább egy hőcserélő és valami 

>szabályzó, vagy keverő egység. Illetve itt van még a hidraulikus váltó, de az 
sem olcsó. Mondjuk 
>szerintem egy egyszerű vezérléssel lehetne szivattyút 
kapcsolgatni a padlókör hőmérséklete szerint.


Az szerintem is azt tudja. Ugy tunt nekem, hogy ha csak padlo van, akkor a kazan nem futi agyon a vizet es kesz is a langyosviz. Kulonben meg hocserelo vagy keveroszelep vagy hidraulikus valto. Vannak kazanok, amiknek az agya tudja a keveroszelepet kezelni, csak ra kell kotni a szleepet meg a homeroket meg bekapcsolni a feature-t a menuben, nem kell kulon vezerlot venni.
 

>Sokan egyszerűen bekötik a padlókört a radiátorok 
visszatérő ágába. Szerintem nem túl jó megoldás, 
>de egy haverom épp most 
csináltatta meg így a fürdőszobáját, pár hónap múlva már lesz infom, 
>mennyire 
jól működik.

 
Eddigi olvasmanyaim alapjan
 - a radiator szakaszosan, egyszerre rovid ideig fut. Ha jo ido van, akar tok ritkan. Ha a padlo csak ugyanakkor fut, akkor kozte jol le fog hulni. plane ha szorakozol hogy ejjel eleg a 19 fok, mert akkor este 8-kor 22 fokos a lakas, es hajnal 2-ig nem is fut, hogy vegre lehuljon 19-re. Igy reggelre jo hideg a padlo.
 - a padlo az alatta levo hatalmas tomeget is futi, igy jo nagy az idoallandoja. pl felfuteskor 19 fok a lakas, a termosztat beinditja a kazant. fut-fut mint allat, orak alatt eleri a 22 fokot, de addigra a padlo  alatt tobb tonna full 40 fokos. 22 foknal a kazan kikapcsol, de a padlo ontja a meleget, es a lakas felmegy 25 fokra.
 - ha a padlot termosztat kapcsolgatja, akkor ha a radiatorok felfutottek a szobat, a padlo soha nem kapcsol be. 



>Valahol egy weblapon olvastam, hogy egyes 
vélemények szerint allergia szempontból a legrosszabb 
>megoldás keverni a 
padlófűtést a radiátorossal. Azt tudjuk, hogy a padlófűtés lebegtet valamennyi 
port, 
>a radiátor pedig cirkulálja a szobában a levegőt, a kettő együtt keveri 
fel a leginkább.

 


Konnyen beszelek, meg nincs egyik sem. A por ellen valami legszuro/legmoso felszereles nem hasznal? Egyeb bajok is vannak a porral, pl kell torolgetni.

vajk



Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://mailman.enaplo.hu/pipermail/epitesz/attachments/20070108/d217d5da/attachment.html 


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról