[Epitesz-barkacs] terasz szigetelés

[Acs Gabor]

Bemásolom ide, amit az etc listán írtam Famulusnak, valószínűleg azt a 
listát nem olvasod:

"
Úgy néz ki ez a terasz, hogy a tető 42 fokos síkján keresztül megy, kb a
fele benn, a fele kinn. Van egy saját tetője is, ami majdnem végig fedi, az
utolsó 1,5 m nyitott. Így a ház koszorúja a maga 28 centis magasságával
kettéosztja a teraszt keresztbe. A tetőfedő ezért lerakott éléreállított
pallókat a koszorúval párhuzamosan úgy, hogy egy lejtést adjon a terasz
külső vége felé. Jó sűrűn vannak ezek a pallók. Közéjük jönne a
hőszigetelés, jobbra-balra pár centi légrés, erre az osb és a bádog. Az a
baj, hogy a koszorú mögött, tehát a tető belseje felé az oldalfalak és a
koszorú miatt létrejön egy medence, ahová ha befolyik a víz, onnan semerre
sem mehet ki. Mivel a koszorú után a terasz tetője még tart jó két métert,
ritkán ver be oda majd a víz, de azért megtörténhet. Szóval a normál,
egybefüggő szigetelés-szendvicsek a koszorú miatt nem játszanak. Valszeg a
bádogra kellene gyúrni, hogy az legyen minél jobb minőségű, esetleg az OSB
és az közé még tenni valami rugalmasabb szigetelőanyagot.
"

Szóval a koszorún belüli részről nem tudom semmilyen drain vizét elvezetni. 
A koszorú fölé meg nem építhetek egy vastag rendszert, mert nem fér el, 
akkor már túl közel lesz a tető.

Nem tudjuk a horganylemez és a rács kapcsolatát úgy megoldani (gumilap, vagy 
valami), hogy azzal ne legyen gond?
A bádogozás kérdésében teljesen igazad van, nagyon drága. De nem ismerek 
olyan megoldást, ami elég tartós, levezeti a vizet, lehet rajta járni, és 
nem túl vastag.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: <szepygab at fw.hu>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <epitesz at enaplo.hu>
Sent: Sunday, July 01, 2007 9:27 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] terasz szigetelés


On 1 Jul 2007 at 21:09, Acs Gabor wrote:
> Megkérdeztem a tetőácsot is, hogy a horgany mit fog szólni a farácshoz, ő
> azt mondta nem tud majd mozogni a rács, nem lesz azzal gond.
Egy het mulva O mar sehol se lesz, a dolog meg majd evek mulva
jelentkezik.

> Ez a rétegrend, amit leírtál, ez olyan 'lapok egymáson' megoldású
> szendvicsszerkezet, tehát nincs benne merőlegesen teherviselő elem, mint 
> pl.
> párnafa?
Jol latod, nincs benne semmi. A zart cellas polisztirolhab (de
mar az eps 100 is) vigan elhordja a terhet, he az nem pontszeruen
eri. Ilyen zartcellas hab pl. a Floormate, de mas extrudalt hab
is van a piacon, sot az Austrotherm expert lemeze, ami
formahabositott, is hasznalhato ilyesmire.

> Csak mert nekem már megcsinálták borda szerűen pallókból a betonra
> az első réteget, ezek közé akarják betenni a kőzetgyapotot, amire jönne
> légréteggel az OSB. Most akkor ezt fel kell szedetnem, vagy megoldható
> valahogy így is?
En inkabb visszabontatnam.
Egy padlo ala, ahol nagyobb a valoszinusege, hogy viz eri, nem
tennek fat, sem szalas szigeteloanyagot. Az tul konnyen
atnedvesedik es annyi a szigetelokepessegenek.
Acsnak meg ne higyjel ilyen temeban. Tetoben otthon vannak (bar
keves az olyan, aki szabatosan tudja a retegrendeket), de ez egy
specialis alkalmazasi terulet. A szerkezetet meg tudjak csinalni
a maguk technologiajaval, de nem tudjak az epuletfizikai hatteret
atlatni. Acsok olyan megoldast fognak javasolni, amit az O
szakmajukkal lehet megvalositani, nem olyat, ami az adott
feladatra valo. Amit leirtam, semmivel sem dragabb, mint ha az
acsok barkacsolnak valamit Neked, ha meg badogosra is szukeseged
van, akkor az a legdragabb megoldas. Most kifizetsz egy rakas
penzt olyan megoldasert, ami semmikepp sem tekintheto
szabatosnak. Valoszinuleg evekig mukodni fog, de pl. a
szigetelokepesseg csokkeneset mar csak akkor eszleled, amikor
peneszedik.
Sok mindent meg lehet csinalni barkacsolassal, de torekedni kell
a szabatos megoldasok leutanzasara.
Szerintem :-)

udv

szepygab
_______________________________________________
Epitesz levelezőlista
Epitesz at enaplo.hu
http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz