[Epitesz-barkacs] terasz szigetelés

[szepygab at fw.hu]

Sziasztok!

On 2 Jul 2007 at 0:53, Acs Gabor wrote:
> Bemásolom ide, amit az etc listán írtam Famulusnak, valószín~nleg azt a
> listát nem olvasod:
 Raadasul digestben jon es nincs minden digest elolvasasara idom 
:-(

> Úgy néz ki ez a terasz, hogy a tet~N 42 fokos síkján keresztül megy, kb
> a fele benn, a fele kinn. Van egy saját tet~Nje is, ami majdnem végig
> fedi, az utolsó 1,5 m nyitott. Így a ház koszorúja a maga 28 centis
> magasságával kettéosztja a teraszt keresztbe. A tet~Nfed~N ezért
> lerakott éléreállított pallókat a koszorúval párhuzamosan úgy, hogy
> egy lejtést adjon a terasz küls~N vége felé. Jó s~nr~nn vannak ezek a
> pallók. Közéjük jönne a h~Nszigetelés, jobbra-balra pár centi légrés,
> erre az osb és a bádog. Az a baj, hogy a koszorú mögött, tehát a tet~N
> belseje felé az oldalfalak és a koszorú miatt létrejön egy medence,
> ahová ha befolyik a víz, onnan semerre sem mehet ki. Mivel a koszorú
> után a terasz tet~Nje még tart jó két métert, ritkán ver be oda majd a
> víz, de azért megtörténhet.
Ugye ami megtortenhet, az meg is fog tortenni :-()

> Szóval a normál, egybefügg~N
> szigetelés-szendvicsek a koszorú miatt nem játszanak. Valszeg a
> bádogra kellene gyúrni, hogy az legyen minél jobb min~Nség~n, esetleg az
> OSB és az közé még tenni valami rugalmasabb szigetel~Nanyagot. "
A korcolt lemezfedes nem vizzaro abban az ertelemben, hogy ha 
megall rajta a viz, akkor az allo korcokon at vidaman beszivarog. 
Addig zar, amig lefolyik rola a viz.

> Szóval a koszorún belüli részr~Nl nem tudom semmilyen drain vizét
> elvezetni. A koszorú fölé meg nem építhetek egy vastag rendszert, mert
> nem fér el, akkor már túl közel lesz a tet~N.
Pedig nem uszod meg a vizelvezetest, hacsak nem kacsausztatot 
akarsz epiteni. Padloosszefolyoval, a koszoru magassaga altal 
meghatarozott vastagsagban nem lehet elvezetni, akar a lakas 
valamelyik lefolyocsoveig is?
Esetedben az egyenes retegrendet valasztanam. Alul annyi 
hoszigetelest teszel, olyan szerkezetre, amennyit es amilyenre 
akarsz. A koszoru folott is illene atvezetni valamennyi 
hoszigetelest a hohid elkerulese miatt. Legkisebb vastagsagban (3-
5 cm), a legjobb hoszigeteles mellett ezt poliuretanhab lemezzel 
lehet megoldani (pl. http://www.bachl.hu/term_poliuretan.htm ). 
Erre kerulhetne a szigetelo folia, majd a tehereloszto reteg. Igy 
burkolat nelkul 4-5 cm-bol mar meguszhatod a koszoru folott is. 
Raadaskent a viz kivezetese is automatikusan megoldodott.

> Nem tudjuk a horganylemez és a rács kapcsolatát úgy megoldani
> (gumilap, vagy valami), hogy azzal ne legyen gond? A bádogozás
> kérdésében teljesen igazad van, nagyon drága. De nem ismerek olyan
> megoldást, ami elég tartós, levezeti a vizet, lehet rajta járni, és
> nem túl vastag.
Meg egyszer: 
allo viz ellen az allokorcos lemezfedes nem vizzaro. A femlemez 
mechanikailag nem terhelheto, raadasul a horganylemez az 
evtizedek soran atkristalyosodik, torekennye valik. (Talan a mai 
titan otvozetu cinklemezek ezt lassabban teszik meg.) 0,8 mm lagy 
alulemez stabilitasat meg szerintem Te is ismered. Kulon problema 
a lemez es az epulet szerkezeteinek csatlakoztatasa akkor, amikor 
nem tudod a hagyomanyos csomopontokat kialakitani, ahol lefolyik 
a viz a csatlakozasi pontrol.
Mindenkepp elkerulnem a medence kialakitasat, a viz "gyujteset". 
A pango viz meg fogja talalni a legisebb, tuszurasnyi lukat is es 
befolyik rajta. Ugyanezen lukon a lefolyo vizbol oly keves juthat 
be, hogy az el tud parologni, nem jelenik meg.
Rengeteg penzt fogsz ra kolteni, akarmilyen megoldast valasztasz 
is. Erdemes ebbol ugy megcsinalni, hogy arra legkozelebb 
unokadnak kelljen koltenie. Ez nem feltetlenul dragabb 
beruhazaskent se, mint egy rossz megoldas, uzemeltetve viszont 
biztos olcsobb.

udv

szepygab