[Epitesz-barkacs] vízbekötés műanyag csővel

[vajk fekete]

Ezen en is sokat gonodlkoztam. Egy bronz szivattyu 3x annyiba kerul mint egy ontottvas. Es a kondenzacios kazanokban sem ritka az ontottvas hocserelo. De mivel 120 vs 160Ft volt a kerdes, oxigendiffuzio mentes lett.

vajk

----- Original Message ----
From: "szepygab at fw.hu" <szepygab at fw.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at enaplo.hu>
Sent: Tuesday, 10 July, 2007 12:13:52 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] vízbekötés műanyag csővel

On 10 Jul 2007 at 10:03, vajk fekete wrote:
> Jo padlofutesnek, de tok draga ahhoz. Oxigendiffuziomentes muanyag
> padlofutescso 160 per meter (20-as kivul), az otretegu meg 5-600 ebben
> a vastagsagban.
Valaki egyszer elmagyarázhatná, hogy miért is kell jó drágán 
diffúziómentes csövet vennem?
Mi fog korrodálni a rendszerben? A kondenzációs kazán 
rozsdamentes vagy alu hőcserélője? A réz csapok vagy 
osztógyüjtők? Esetleg a rozsdamentes hőcserélő? Avagy netán a 
keringető szivattyú, ami akár bronzból is lehet?
Szóval miért is adjak ki egy csomó pénzt arra a csőre?

1984-ben készült padlófűtésem hibátlanul meg ma is. 
Diffúziómentes csőről akkor még csak nem is hallottunk. Az osztó-
gyűjtőket fekete, 40-es zártszelvényből hegeszttettem, persze a 
vastagfalúból. A kazán öntöttvas. Egy keringetőszivattyút kellett 
cseréljek, de annak a bronz siklócsapágya fogyott el.

üdv

szepygab
_______________________________________________
Epitesz levelezőlista
Epitesz at enaplo.hu
http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz







      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/ 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://mailman.enaplo.hu/pipermail/epitesz/attachments/20070710/0a3c01a0/attachment-0001.html