[Epitesz-barkacs] kéményszakmai felügyelet hiánya 2

[szepygab at fw.hu]

On 18 May 2007 at 10:24, jhidvegi wrote:
> És ha már... van bármiféle el~Nírás arra, hogy egy háznak mindenképpen
> kell legyen kéménye? Mi van, ha nincs?
A helyzetet meg az is bonyolitja, hogy a zart egesteru 
keszulekeknek mar nem kemenye van, hanem fustgaz vezeteke. Ehhez 
a kemenyseproknek kevesebb kozuk van. Ha szamlakkal, 
mubizonylattal tanusitod, hogy a keszulek sajat rendszeret 
hasznaltad, vagy olyan rendszert, aminek van ervenyes 
tipusbizonyitvanya, akkor jon a bekaphatjak :-)
A most epulo hazunkba pl. nem tervezek kemenyt epiteni. Epitesz 
persze hasbol beirt egy Schiedel Quadro kemenyt, kb. 10 m 
hosszut. Ez boven veri a felmilliot, amit okosabban is el tudok 
kolteni. Inkabb hozzatoldottam az epulethez egy kis kazanhazat - 
adodott egy jopofa ficak a keritesfal es az epulet fala kozott - 
ide teszem a kazant, kb. 1 m fustgaz vezetekkel az oldalfalan 
kivezetve.

udv

szepygab