[Epitesz-barkacs] kéményszakmai felügyelet hiánya 2

[mágus]

jhidvegi  <jhidvegi at freestart.hu> 2007.05.18. 19:09:01 +2h-kor írta:

> szepygab at fw.hu wrote:
>
> > A helyzetet meg az is bonyolitja, hogy a zart egesteru
> > keszulekeknek mar nem kemenye van, hanem fustgaz vezeteke. Ehhez

amit szepygab levelebol  a bekaphatjak reszt kiegeszitenem

évente egyszer a zártrendszerű vízszintes füstgázvezetékét is megnézhetik,
mert az
épulet beépített tartozéka

1 esetben kaphatják be, ha nem a ficakban, hanem MOBIL (esztétikailag ház
jellegű,
de elmozdíthatóba teszed, ) mert ha nincs a földbe lealapozva, és
(az ide vonatkozó jogi passzust kikeresem a jogtárban)
akkor NEM építmény, innentől kezdve sem az ép. hatóság sem ugathat,
mert nekik is csak az építményre vonatkozva van joguk....:-)

 ....
> > A most epulo hazunkba pl. nem tervezek kemenyt epiteni. Epitesz
> > persze hasbol beirt egy Schiedel Quadro kemenyt, kb. 10 m
> > hosszut. Ez boven veri a felmilliot, amit okosabban is el tudok
> > kolteni. Inkabb hozzatoldottam az epulethez egy kis kazanhazat -
> > adodott egy jopofa ficak a keritesfal es az epulet fala kozott -
> > ide teszem a kazant, kb. 1 m fustgaz vezetekkel az oldalfalan
> > kivezetve.
>
> Inkább beszéld meg vele, hogy adjon be valami módosítást, mert ez elég
> módosítás ahhoz, hogy belekössenek majd.
>
> hjozsi