[Epitesz-barkacs] szigeteles

[jhidvegi]

szepygab at fw.hu wrote:

> Valami kenheto szigetelesre, szigetelo habarcsra gondolok. Korul
> kell nezzek, hogy mi az, ami kozvetlenul talajba is kerulhet.

Olyan sokféle van biztos, de ha nem ilyesmit csinálsz, hanem valami 
lemezt eresztesz csak le, akkor nem kell annyi födszint alatti munkát 
végezni. Pl van olyan hungarocellfajta, ami talajálló. :-) Vagy valami 
más lemez, alkalmas fóliaféle (ma ezeknek bő a választékuk), ami csak le 
van eresztve, és neki lehet küldeni a földet.

> Gondolom valami labazatnyi magassagig fel kene kenni, aztan ra
> lehet burkolni / vakolni.

Ez már a közvetlen esőverés elleni védelem. Ez nem különbözik a normál 
falétól, nem? A felületi réteg kellene, hogy tudjon annyit, hogy 
levezesse, ne pedig be. Lent meg arról kell gondoskodni, hogy a faltól 
elfelé menjen a csapadékvíz, ne legyenek rések semmiképpen, ahol 
lefolyhatnának, még hajszálnyiak se.

> Esetleg a belso oldalon legporusos
> ("lelegzo") vakolatot tenni, hogy ha valamennyi viz megis
> bekerult, az tavozhasson.

Gondolom ez helyből adódik. Vagyis nem fogsz rákenni tudomisén 
olajfestéket. :-)

> Utalnam, ha a frissen megepult haz korul hamarosan hamlana a
> vakolat :-(

Érthető, de most egy kukatárolóról van szó, nem?

Ha már így alakult, és netán kész van, tennék egy próbát egy idényre, 
hogy tényleg megtörténne-e ez, amit mondasz, hogy netán omlani akarna 
bárhol a vakolat, meg hogy fel akar menni a víz. Nekem gyanús, hogy nem 
eszik ilyen forrón a kását.

Lakott térben más lenne az ábra, mert bent fűtenek, vizeznek, lenne 
páralecsapódás stb, de itt olyan, mint egy szabadon álló fal, pl épített 
kerítés, csak az egyik oldalát nem éri a csapadék, mert belülre nem esik 
ugye. :)

hjozsi