[Epitesz-barkacs] a LED-izzós áramfejlesztő rokka és

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> Arra gondolsz, hogy ha bent nem olvad el semmi, akkor is mondjuk
> tizedmásodperces nagyságrendű lenne a kisütési idő? Pedig az összes

Hát végülis lehet, hogy igazad van, és gyorsabban sülne ki, és meglennének 
a MW-ok, de zömmel valszleg nem a vezetékekben, hanem ívben. Az érintési 
pont eldurranna azonnal, és keletkezne egy ív. Feltéve, hogy kibírja belül 
a vezetékezés. Vagy bárhol.

Ha fogok egy 1mm2-es 5 centis vezetéket, és felteszem, hogy az összes 
többi helyen durung kanóc van, és az L-ek is elhanyagolhatóak, akkor lesz 
bazi áram és teljesítmény, de hogy ez a darab kanóc cseppekben repül szét, 
az is valószínű. Lehet, hogy megvalósul a bizti hatás: a sok csepp, amivé 
a huzalka szétrobban, sok-sok kis anód-katódesést hoz létre, és így szakad 
meg az áram. A kondiban pedig jelentős töltés marad.

> Szépygab kondijait akarom rövidrezárni (-: de ha megteszi, szívesen
> megnézném...

Tényleg, hadd kérdezzem már meg, mitől Szépy? Lendületből, amiért a Bamer 
Bámer, a Magus pedig Mágus? :)