[Epitesz-barkacs] tartalekfutes elektromos

[vajk fekete]

az epitesi hatosag eloirja hogy legyen ket viszonylag fuggetlen futesed. a kemenyseprok meg szeretik ezt ugy ertelmezni, hogy a gazkazanon es kemenyen kivul kell legyen egy masik hasznalhato kemenyed.

csak sejtesem, hogy ha nincs kemeny egyaltalan, akkor a kepenyseprok nincsenek is bevonva a buliba, es eleg ha fel tudsz mutatni valamit hogy mivel fogsz futeni ha nincs aram. (bar a gazkazan+villanykalyha eseten sem tudsz aram nelkul futeni)

vajk



----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: epitesz at javakocsma.hu
Sent: Friday, 4 July, 2008 12:27:04 AM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] tartalekfutes elektromos

Tényleg, akkor, ha van egy ugye evidens módon villany alapú hőszivattyú 
elvĹą fĹątĂŠs, akkor mi kell legyen az alternatĂ­v fĹątĂŠs?
Én se szeretnék kéményt építeni. :-) 

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at javakocsma.hu
http://mail.javakocsma.hu/mailman/listinfo/epitesz



      __________________________________________________________
Not happy with your email address?.
Get the one you really want - millions of new email addresses available now at Yahoo! http://uk.docs.yahoo.com/ymail/new.html
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://mail.javakocsma.hu/pipermail/epitesz/attachments/20080704/6f0b2fe5/attachment.html