[Epitesz-barkacs] hivatali visszaeles az alabbi?

[Erdos Zoltan]

annak a birosagnak is van felettes hatosaga.
a teny ebben a formaban visszaeles, csalas mind a felterjeszto, mind az 
eljaro birosag reszerol. gondolom, erdemes ugyvedet fogadni.

Mágus Bérprogram Demo wrote:

> egy közigazgatási hivatal  (középmagyarországi regionális) 
> (egy építési ügyben, Budapest 18. kerület) a felterjesztendő
> iratok közül egy számára kényelmetlen bizonyítékot
> (10 oldalas) eltüntetve küldi a közigazgatási bíróságra.
> 
> a per alatt ez kiderül, de a bíróság ezt elbagatellizálja
> mert a kiszolgáltatott állampolgár vette észre ezt a disznóságot
> 
> kérdések:
> 
> 1) egy közigazgatási hivatal lophat iratokat?  
> 
> 2) a "hivatali visszaélés" ennyire természetes az Önkormányzati és
> Területfejlesztési (korábban Belügyminisztérium) Minisztériumban 
> a rendszerváltás 19. évében?
> 
> 3) ha a közig hivatal lophat iratokat, illene ezt a bírónak észrevenni?
> (ha már az "irathiány" jegyzőkönyvbe került, és a kiszolgáltatott állampolgár
> a saját másolatáról a bíróságnak rendelkezésre bocsátotta)
> 
> 4) hogy lépnétek kisemberként ilyen előzmények után? hinnétek ezek után ennek a
> közigazgatási hivatalnak?
> 
> köszi Tamás
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at javakocsma.hu
> http://mail.javakocsma.hu/mailman/listinfo/epitesz
> 
>