[Epitesz-barkacs] permetezett hűtővíz

[magus3]

Gábornak is jó indokai vannak, de sajnos pillanatnyilag:
~~~~~~~
1) be kell vallanom, hogy kútvizes legkisebb hőszivattyúra most nincs pénzem

pl.
Hőszivattyúk (víz - víz, hűtő / fűtő) (Garancia: 2 év + 6 év a
kompresszorra)
Fűtőteljesítmény (kW) 6,2 kútvízből    LSQ02RW    564.200 Ft+áfa
és ehhez is majdnem 3 fázisú áram kellene :-(  a többiről nem is beszélve
~~~~~~~~
2) a kútból nyáron egy 1000Wattos rángatja fel a vizet, 14 m mélyből
egy felszíni 200 literes tartályba 1 collos csővel, szabadkifolyással
óránként 4000 litert
ezzel
óránként 2 x 3 perc alatt kiköpi  2 x 200liter= 400 litert óránként, ezt
mondtam 100Wh -nak bevallom, indításnak ez van
~~~~~~~~~
3) a kúttól kb 15méterrel kellene visszacsurgatni ennyi vizet, de hajlamos
lennék
pl. teljes visszahűtésre, 300liter/óra mellett
~~~~~~~~~
Józsi ötletei alapján

4) hajlamos lennék a kültérit  egy zuhanytálcába állítani, csurgatásra, és
egy pici
 (pl. szobai szökőkút) újracsurgatásra mindaddig, amíg 5-7celsiusra vissza
nem hül
~~~~~~~~~
5) (persze mindaddig, amíg a levegő 5 celsius feletti, addig levegőből
kinyerni,
és csak ennél hidegebb állapot esetén kútvizezni)

úgy számolgatom, ezt is annyira kellene automatizálnom, hogy pl. nappal 5-7
fok felett
levegő, és félóránként mérve 3x egymás után 5  celsius alatt, akkor kezdene
el csurgatni

viszont kútvízzel minusz 20 esetén is lenne klímás fűtés :-)
*************
persze köszönettel veszem minden ötleteiteket, hátha még újabb alternatíváim
alakulhatnának ki
************************


jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.07.11. 19:40:50 +2h-kor írta:

> Auth Gábor wrote:
>
> >   Ebben az esetben nem csurgatni kellene a vizet, hanem egy korrekt
> > hőcserélőt csinálni, ami a kútból veszi a vizet és oda is folyatja
> > vissza, így a szivattyúnak nem a 10-20 méteres emeléssel kell
> > megbírkóznia, hanem csak az áramlási veszteséggel a csöveket
> > tekintve. De ez már nem split klíma...
>
> Nem tudom, a split, mint elnevezés, mit is takar, de lényegében nem
> sokat változna.
>
> Amúgy, ha a kút 15 méter mély, akkor a visszacsrugatás csak 10m-ig
> számít. Valamint nem lenne célszerű visszacsurgatni, mert a kivett hő
> előbb-utóbb jéghideg vizet csinálna a kútban, tán még be is fagyna.
> Szóval máshova kéne engedni.
>
> Ha csak 10m-t kell emelni egy 7 liter/perces (0,11 liter/s) hozamnál, a
> szükséges tiszta szivattyúteljesítmény p*v=1e5 Pa * 1,1e-4 m3/s = 11W.
> Nem mondhatni, hogy bődületes. Na jó, vannak veszteségek, meg
> csőnyomásesés, de meglepne, ha 40-50W-nál több kéne, sőt, abba már
> beleférne az áztatós rövid úton történő körbeáramoltatás is. A kültéri
> ventillátor viszont kimaradhat, ez is valami 20-25W-os szokott lenni.
>
> Ennek a módszernek (locsolni a kültérit), az lehet az előnye, hogy
> egyszerű átállni levegőre. :-)