[Epitesz-barkacs] UPS volt Re: építési hatósági kényszer

[vajk fekete]

persze, egy csomo mindent lehetne, csak a gyakorlatban az ember boltban megveheto dolgokbol szeretne megelni.

1. a bolti 2-6kW generatorokon nincs igazi lendkerek, az a speckojuk hogy nem stabil a kimeno fesz es freki es kesz.

2. a bolti szunetmentes nem szamol azzal hogy generator van a bemeneten. 


arra terveztek, hogy ha lekonyul a halozat, akkor is mindenaron arrol menjen. a generatornak meg betesz, hogy ha a nagy terhelestol lekonyul, akkor ettol automatikusan no a terheles azonnal.

erdekes am ez abbol a szempontbol is, hogy az orszagos halozat stabilitasa is nemkicsit alapulhat azon, hogy ha kapacitashiany van, es kicsit lejjebb vesszuk a feszt, akkor a fogyasztas automatikusan lejjebb esik. (kicsit kevesbe vilagitanak a lampak, kit zavar) de ha minden kapcsuzemu tappal fog mukodni, akkor baromira nem lesz igy!

vajk


----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: epitesz at javakocsma.hu
Sent: Monday, 21 July, 2008 2:28:39 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] UPS  volt Re: építési hatósági kényszer

vajk fekete wrote:
> A generatornak a fordulata a terhelestol ingadozik, es a sajat
> szabalyozoja valamilyen idoallandoval probal utannaszabalyozni (gazt
> ad/elvesz). Kozben persze a fesz is hullamzik.
>
> A szunetmentes sajat szabalyozasik kore meg ha esik a fesz, akkor
> nagyobb aramfelvetelt okoz ugye, szinten valamilyen reakcioidovel.
>
> A ketto jol osszegerjed, es a szunetmentes feladja, atall akksis
> uzemre, ugy meg nem megy sokaig...

Na igen, de csak akkor van így, ha kicsi a generátor, és hát persze, ha 
szarul van a szabályozási kör megcsinálva. Elvileg lehetne olyan, hogy a 
generátoron pl van jó nagy lendkerék, és jóval gyorsabb a saját 
fesz-szabályozója annál, mint ahogy moccanna a lendkerék fordulatszáma. A 
meghajtó motor biztos lassabban reagál, de ekkor a 
fordulatszám-szabályozónak nincs olyan nagy jelentosége, max pontatlanok 
lesznek a hálózati frekivel muködo órák.

Ha meg kicsi a generátor, a szünetmentes is lehetne okosabb. Úgy kéne 
megírni a szabályozási szoftot, hogy a generátor terhelése csak lassan 
változhasson, a hirtelen fogyasztói terhelésváltozásokat aksiból oldja 
meg. Ez nem az aksi kisütését jelentené, hanem az aksi töltésének a 
változtatását, amibe persze belefér egy kis rövidebb ideju kisütés is. A 
jó lassú generátor-terhelésváltozást a generátor szabályozója akkor is 
tudná követni, ha jó lassú mind a fesz-, mind a fordulatszámszabályozója. 

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at javakocsma.hu
http://mail.javakocsma.hu/mailman/listinfo/epitesz



      __________________________________________________________
Not happy with your email address?.
Get the one you really want - millions of new email addresses available now at Yahoo! http://uk.docs.yahoo.com/ymail/new.html
--------- következõ rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://mail.javakocsma.hu/pipermail/epitesz/attachments/20080721/bc0d45b6/attachment.html