[Epitesz-barkacs] szamok a klimas futesrol

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> Azert ez igy nagyon santa.
>
> Mert a tablazatokban van egy olyan trend is, miszerint minnel
> hidegebb van, annal kevesebbet kepes futeni. Ergo vagy irtoztatoan

Jó, de egy háznál legalább szintenként kéne egy. Szóval nálam - 
számolgatva - bőven elég lenne már 2 is. Ha jól tudom, nálad 10 centi 
hungarocell van. Ha nem lenne gond, hogy több helyiség van, akkor az 
egészet kifűtené egy ilyen, ha nem szar ablakok-ajtók vannak. Ha leolvasod 
a gázórát hetente vagy havonta legalább, igencsak kíváncsi lennék az 
eredményekre, ha kiegészíted más adatokkal is, pl falfelület meg 
nyílás-záró felületek nagysága, meg más, értékelhető adat. Nem lepne meg, 
ha az jönne ki, hogy az átlagos teljesítmény, amit ténylegesen használsz 
fűtésre, alatta maradna a 3-4kW-nak. (Szepygabnál még drasztikusabbak 
lesznek az eredmények, ha mér, mert ytong+12 centi hungarocell, háááát, az 
már nem akármi! Neki majd hűteni kell télen is. :-)

De nem az volt a lényege annak, hogy beírtam ezt az egészet, hogy nosza 
rajta, dobja ki mindenki a fűtési rendszerét, mert íme a tuti megoldás, 
hanem hogy mimindenre tudnak már figyelni, vagyis errefelé látszik menni a 
trendnek.

> valami mas is. Az a valami mas meg szinten jo nagy beruhazasi

Nem feltétlenül. Én pl aszondom, hogy egy (vagy több) mezei inverteres 
klíma ráaplikálva a padlófűtésre (nem nagy ügy), megoldaná az alapfűtést. 
Ez nem csinál semmit, csak fűt, nem tud légkezelni, meg semmi mást. Ettől 
viszont relatíve olcsó.

> Azon szoktam filozni, hogy egy szokasos futes az gazbekotes,
> csoszereles, terv, gazora, kazan, kemeny, minimum 600000 szumma.
> Ekorul vagy nem sokkal tobbert mar eleg sok hoszivattyus cucc kozott
> lehet valogatni. De az osszehasonlitas csak akkor ok, ha a gaz
> elfelejtheto.

Épp arról folyik most a szpics, hogy a gázbekötés maradhat, kémény viszont 
nem kell. (A gázmotornak kipufogója van, az nem kémény. :-) )

>
> Mostanaban inkabb azon agyalok, hogy az en evi 1700m3 gazom az
> 57800MJ. Ha ezt arambol csinalnam 3-as cop-al, akkor ez 5350kWh.

A 3-as cop határközeli, épp még nem jó (de lehet, hogy most már jó). 
Éjszakai áramról már tök jó. Gázmotorral mégtökjóbb. Éjszakai gázzal meg 
különösen jó. :-)

> elosztva az evi 2000 napsuteses oraval szuk 3000W. Tehat ha lenne
> 3000W napelemem, akkor eves szinten megtermelhetnem azt az aramot,

Szerintem a napelemes módi nem jó, mert nem akkor áll rendelkezésre a 
delej, amikor kell, tehát tárolni kellene tudni.

> ami a teli futesemhez kell! Ha az elmuvel mukszik a szaldos meres,
> akkor ok ingyen akksit jatszanak nekem, es energiakoltseg nelkuli
> futesem van!

Ilyen van? Ingyen aksi? Hm.