[Epitesz-barkacs] korrozív közegek hűtése?

[jhidvegi]

Amúgy nem hülyeség az, hogy valami vegyestüzelésű eszköz is van az 
akármilyen fűtés mellé, mert tényleg jó sok elégethető anyag keletkezik 
egy kertes ház körül. És hordják a tüzelőt a reklámanyagokat bedobálók is. 
:-) A háztartási szemetet is lehet úgy szétválogatni, hogy elégethető, 
kukába dobandó, komposztálandó meg szelektív hulladék. Na mondjuk a 
reklámanyag is szelektív hulladékba való dolog, de ha majd elég mackósak 
lesznek már az energiaárak, meggondolandó, hogy inkább az elégetendő 
kategóriába sorolódjon.

Viszont az is biztos, hogy ha olyan falun megyek át autóval szélcsendes 
téli estén, ahol nem jellemző a gázfűtés, hát néha nagyon nem lehet 
levegőt venni, és alig várom, hogy átérjek. És a környékemen is van 2 
olyan hely, ahol minden szir-szart eltüzelnek. Hát bizony alkalmas 
széljárás esetén jó kellemetlen tud lenni. Ha elég sok hőt kivonnak a 
füstből, az nem felfelé, hanem lefelé fog szállni, és elárasztja a 
szélirányban a környéket.

Ezek miatt én inkább arra szavazok, hogy ha van is ilyen kieg fűtés, 
beruházásilag minden erőt inkább a hőszigetelésbe kéne fektetni. Így még 
az is elérhető, hogy ha dzsuva jön ki a kéményből, mert az a fő fűtés, 
annak a mennyisége olyan kicsi lesz, hogy elviselhető terhet jelent a 
környező levegőben. Pl ha egy kisebb ház 15-20 centi hungarocellnek 
megfelelő hőszigetelésű falú lenne, és a nyílás-zárók se jelentenének nagy 
hőhidakat, akkor lehet, hogy napi pár újság, gally, vagy egy-két hasáb fa 
eltüzelése bőven elég lenne egész napra. Szóval napi átlagteljesítményben 
elég lenne párszáz watt. Lehet, hogy a főzés, világítás, melegvíz, szóval 
az ott élés is megtermeli a szükséges hőt a kevésbé hideg napokon.

Viszont nyáron meg hűteni kéne. :-) De biztos nem nagyon nagy 
teljesítménnyel, illetve a napszaknak megfelelő szellőztetés (éjszaka 
behúzni a hidegebb levegőt, nappal mindent becsukni, napfényt kicsukni) a 
hűtést is jórészt feleslegesség tenné.