[Epitesz-barkacs] kisebb kádjellegű?
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2008. Nov. 15., Szo, 22:50:11 CET
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2008.11.15. 21:12:24 +1h-kor írta:
> Mágus Bérprogram Demo wrote:
>
> > egy 1/2 collos cső van rajta, azon óránként 600 liter kútvíz 2cm
> > vízmagasság mellett félek, hogy túlfolyna (mert a hűtőrácsra
> > pisiltetném a kútvizet)
>
> Mennyi??? Minek? Ha a 12 fokos vizet 3 fokra lehűtöd, az 6,3kW. Nem is tud
> annyit a klímád! Persze lehet pocsékolni is, mert ha ez a víz a klíma
> (2,7kW?) hűtőteljesítményével van hűtve (kb 1,9...2kW), akkor csak 2,7
> fokot hűtesz a vizen, szinte semmit.
szokták mondani, ha lúd, akkor legyen kövér
szóval arra gondoltam, hogy szoktak használni "szobaszökőkutat"
ha már kijött a kútból, akkor egy zárt térben 2,5m magasból vízfüggöny,
( hogy hány méter szélesen, azon még álmodozok egy kicsit :-)
a west-end -ben látott vízfüggöny alapján ) tehát a vízfüggöny 12celsiusra
klimatizálna egy kb 30m2-es teret
ez zuhan lefelé, ez a klímakülső magasságában összegyűjtődik, majd innen
pisil kicsi lukakon keresztül a klímakülső rácsára és a venti előtt is lehetne
egy kis vízfüggöny, ami a venti hideg levegőjét is újra felmelegíti a lehült kútvíz fokára
így lenne egy zárt terület +8 +10 fokon hagyományos fűtés nélkül,
> Ha pedig csak 180, de max 200 liter víz jön óránként, tehát 3,3 liter
> percenként, de legyen 5, az olyan szerény, hogy simán lefolyik.
>
> Amúgy nem azt kéne csinálni, hogy egy csővel rálocsolsz egy helyen a
> hőcserélőre, hanem felül körbe kéne vezetni a csövet, és mindenhova
> rálocsolni a kis lyukakon át.
>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról