[Epitesz-barkacs] Klimas futes: helyzetjelentes

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.10.22. 19:55:17 +2h-kor írta:

> 45Ft/kg / 18,9MJ/kg = 2,381 Ft/MJ = 8,57 Ft/kWh.
> Ha a vele való macera nem gond, ez jóval olcsóbb a gáznál is, a klímánál
> is.
> 
> A tüzifa kb 24Ft/kg, a fűtőérték 14MJ/kg körül mozog egész kis
> eltérésekkel, ebből meg kb 6,2 Ft/kWh jön ki.
> 
> Érdekes táblázatott leltem itt:
> http://www.pannonpellet.hu/index.php?rssjon=87

köszi
 
> Beidézve persze összeborul a táblázat, de sorrendben ezek vannak benne:
> 
> 
> Látszik, hogy a fa a legolcsóbb fűtőanyag, de roppant érdekes, hogy a 
> földgáz és a levegős hőszivattyú szerintük (is) egy árkategória már, és a 

akkor jól láttuk, számoltuk :-)

> szondás hőszivattyúnak nevezett valami (ami valszleg a földből húzza fel a 
> hőt) már olcsóbb a gáznál.
> 
> A direkt villany a legdrágább persze, a pb gázos kb az éjszakai áramos 
> direkt villany árában van (hőtárolós kályha).

> Valószínűsítem, hogy az éjszakai áramról menő kútvíz-padlófűtés 
> hőszivattyú veri a fafűtést is. Ha a ház jól van hőszigetelve, és 

a nappali áramos, kútvizes  vélhetően a földgáz alá jön ki,
van reményem

> feltételezve a tényt :-), hogy az éjszakai áram az nem éjszakai, hanem 
> különmért, tehát a nap több szakában is adják összesen 8 órán át, így a 
> padlófűtés és a falak hőtároló képességét meg a ház (jó kialakítás esetén) 
> jó nagy melegedési (hülési) időállandóját kihasználva ez egy reális módi. 
> És ez azért mégse ontja a füstöt, 

ez így van

> és nem kell fát vágni, 

erre szoktam mondani, hogy a konditerem óradíját megtakarítva nullszaldós 
lettem a kifelejtett költségek között 

> nem kell 
> fáskamra. (Ezeknek a költségei mindig jótékonyan ki vannak felejtve.) 

az udvar sarkában felkupacolva. és egy ponyvával letakarva
a fáskamra töredékét sem éri el