[Epitesz-barkacs] MÉRÉS Klimas futes

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.09.16. 00:26:43 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> >> a hideg részen átfolyva tutira maradéktalanul lecsapódik. De ez a
> >> rész nem tudna felmelegedni, mert a hőfokérzékelő már följebbi
> >> hőmérsékletet érzékel, és előbb leállítja a klímát.
> >
> > mivel a vízmelegítés lesz a főfeladata, ( és ha azt a beltéri nem
> > tudná elektronikailag megemészteni) ha más megoldás nem lesz, a
> > beltérit kiiktatom, és egy villanybojler hőkapcsolóját kötném be.
> 
> Hát ezt marhára nem javaslom. Tutira hamar kicsinálnád a kompresszort. A 
> beltériben van az az elektronika, ami a védelmi funkciók egy részét 
> ellátja.
> 
> Az miért nem jó, amit írtam?

tavasztól őszig:  12literes víztartály (mint minipuffer) és fürdés előtt 2 órával
        elkezdve egy 120 literes tartály felfűtése
    (sok évvel ezelőtt egy 5 literes konyhai villanybojler készenléti állapota
     2kWh-t pusztított)

ösztől tavaszig 200 literes puffertartályos fűtés, és 120literes fürdéshez

> > 30 celsius beltéri szobahőm.-re lett beprogramozva, 35 fokos víz
> > esetén melegebbet fújt, 30 fokos víz esetén kisebb meleget fújt
> >
> > tehát muzsikál :-)
> 
> Jó, de víz nélkül kellett volna kipróbálni.

12literes tartály levegővel simán felhevült volna a szaft 90 fokosra
ezért nem próbáltam így
 
> > mivel a 10-es cső olyan forró lett, hogy alig bírtam megfogni,
> > mindenképpen teljesítménymérőt kell beiktatnom, vagy legalább a
> > lágyvasas ampermérőt (amit holnap fogok kapni)
> 
> Nincs ezzel baj, a klímák csövét üzem közben tényleg nem nagyon lehet 
> megfogni. Az én egyik klímám olyan forrót produkált korábban, hogy a rajta 
> lévő hőszigetelő szivacs (az a gumiszerű valami) összezsugorodott, 
> károsodott.
> 
> > nagyon is érdekel, de a 720W-osat max 850-900W-ig hagynám
> > éjjel-nappali folyamatosra túlterhelni (annak ellenére, hogy a
> > motorvédelem többet bírna ki)
> >
> > tehát a max 900W teljesítményfelvétel lesz az a sarokpont, a
> > folytatást ennek függvényében variálnám
> 
> Na de mit tudsz tenni? Szerintem nem kell foglalkozni vele, hogy mennyi a 
> felvett teljesítmény. Látod, az enyémeknél is az van ráírva, hogy 1,1kW, 
> közben 1,6 kW simán belemegy. Valszleg akkor lesz 1,1kW, amikor kint jó 
> hideg van. (Ha kint kánikula van, írtam, hogy akár 9A-re is felmegy az 
> áram, az már tényleg nem okés.)

ha igaz az  R410 táblázata, a szaft nagyobb hőmérséklete szoros összefüggésben 
van a nyomással, a nyomás összefüggésben van az áramfelvétellel

a cop -számításhoz meg az elektromos teljesítményfelvételnek van jelentősége 
 
> Tényleg, ha meglesz az ampermérőd, neked több lehetőséged van kimenő 
> teljesítményt mérni: hideg tartállyal start, és megméred, mennyi idő alatt 
> tudja felmelegíteni, de csak addig a pontig számolva, amíg a tartály után 
> meg nem jelenik a meleg szaft az onnan kijövő csövön. Meg kell mérni tehát 
> a víz start- és véghőmérsékletét, meg tudni kell a térfogatát. Esetleg a 
> végén valahogy össze lehetne keverni a vizet.

a vérpumpa elvén (ahogy a dialízisen levő vérmozgatás megy)
csinálni egy szivattyút
 
> Az is járható út lehet, hogy előállítani egy állandósult állapotot, amikor 
> folyamatosan folyik a víz is egy beállított térfogatárammal, és a 
> Tbe-Tki -ből következik a teljesítmény. Pl ha 2 liter/perc van beállítva, 
> akkor 20 fokos hőmérséklet-növekedést 2,8kW képes létrehozni. Fél óra 
> alatt nem számottevő mennyiségű víz folyna el, és teljesen beállhatna az 
> állandósult állapot. 

ezt veszteség nélkül megoldom: a 12literes tartályból viszem a meleg
vizet egy 120literes tartályba